求问:pm2.5对人体影响的主要原因是什么?

显示全部楼层 · 2021-1-29 05:02:08

是这样的,这个问题源于和室友的讨论:
观点1:pm2.5对人体的危害主要是颗粒造成的；观点2:pm2.5对人体的危害主要是颗粒携带的细菌,有害物体等造成的.
为了检验这两种观点,我们设想了一个实验:考虑消过毒杀过菌的pm2.5颗粒对人体的影响,与原始pm2.5相比,如果危害差不多,则观点1正确;如果危害差很多,则观点2正确.(缺乏医学知识,不知道这样的实验是否有说服力==)
求助万能bbs,哪一种观点更靠谱呢?或者有其他更合理的解释?(希望大家能提供一些可靠的依据)

千问 · 2021-1-29 05:02:08

webofknowledge.com
pkuwjf (土豆) 在 ta 的帖子中提到：是这样的,这个问题源于和室友的讨论:观点1:pm2.5对人体的危害主要是颗粒造成的；观点2:pm2.5对人体的危害主要是颗粒携带的细菌,有害物体等造成的.……

千问 · 2021-1-29 05:02:08

2.5这个尺寸想要吸附细菌很难pkuwjf (土豆) 在 ta 的帖子中提到：是这样的,这个问题源于和室友的讨论:观点1:pm2.5对人体的危害主要是颗粒造成的；观点2:pm2.5对人体的危害主要是颗粒携带的细菌,有害物体等造成的.……

千问 · 2021-1-29 05:02:08

有可能pm2.5的影响既包括颗粒本身的影响，又包括颗粒中含有致癌物质的影响，还有可能有致病菌的影响。颗粒本身的特性会造成COPD，如果还含有致癌物质有可能引起呼吸系统癌症，存在致病菌的话有可能引起上呼吸道感染。只是目前还不能确定雾霾能增加COPD和癌症的风险，毕竟是慢性过程。但是雾霾天呼吸道感染的增加是实实在在的。pkuwjf (土豆) 在 ta 的帖子中提到：是这样的,这个问题源于和室友的讨论:观点1:pm2.5对人体的危害主要是颗粒造成的；观点2:pm2.5对人体的危害主要是颗粒携带的细菌,有害物体等造成的.……

千问 · 2021-1-29 05:02:08

雾霾天上感增加觉得是气道防御功能下降的可能更大，而不是携带致病菌。而且pm2.5更容易到达小气道甚至肺泡，感觉要是带菌，引起肺炎比引起上感可能性更大。[纯属猜测，没有数据]
yxlixiang (Alfred.Lee) 在 ta 的帖子中提到：有可能pm2.5的影响既包括颗粒本身的影响，又包括颗粒中含有致癌物质的影响，还有可能有致病菌的影响。颗粒本身的特性会造成COPD，如果还含有致癌物质有可能引起呼吸系统癌症，存在致病菌的话有可能引起上呼吸道感染。只是目前还不能确定雾霾能增加COPD和癌症的风险，毕竟是慢性过程。但是雾霾天呼吸道感染的增加是实实在在的。