是否应该开始全面使用C++11

显示全部楼层 · 2021-1-29 05:13:14

C++11标准，即ISO/IEC14882:2011这个月已经发布了。新的特性下写代码感觉比以前舒服很多。而且支持也很好，连VC++都有完全支持。
是不是时候抛弃C++98全面改用C++11？另外怀疑C++教学上什么时候能赶上标准化进程。

千问 · 2021-1-29 05:13:14

landscape (int,char**) 在 ta 的帖子中提到：C++11标准，即ISO/IEC14882:2011这个月已经发布了。新的特性下写代码感觉比以前舒服很多。而且支持也很好，连VC++都有完全支持。~~~~~~~~~~~~~~~~~~.....是不是时候抛弃C++98全面改用C++11？另外怀疑C++教学上什么时候能赶上标准化进程。

千问 · 2021-1-29 05:13:14

landscape (int,char**) 在 ta 的帖子中提到：--PDPadvocate另外问问这里的PDP是指啥？

千问 · 2021-1-29 05:13:14

vc距离完全支持也太远了。就算不是C++11，现行的标准也是C++03。遁……landscape (int,char**) 在 ta 的帖子中提到：C++11标准，即ISO/IEC14882:2011这个月已经发布了。新的特性下写代码感觉比以前舒服很多。而且支持也很好，连VC++都有完全支持。是不是时候抛弃C++98全面改用C++11？另外怀疑C++教学上什么时候能赶上标准化进程。

千问 · 2021-1-29 05:13:14

wow，居然有完全支持这么新标准的C++编译器了landscape (int,char**) 在 ta 的帖子中提到：C++11标准，即ISO/IEC14882:2011这个月已经发布了。新的特性下写代码感觉比以前舒服很多。而且支持也很好，连VC++都有完全支持。是不是时候抛弃C++98全面改用C++11？另外怀疑C++教学上什么时候能赶上标准化进程。

千问 · 2021-1-29 05:13:14

支持毛，缺的东西太多了http://wiki.apache.org/stdcxx/C%2B%2B0xCompilerSupporthttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh409293%28v=vs.110%29.aspxhttp://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2011/09/12/10209291.aspx
ILBSD (XMaster) 在 ta 的帖子中提到：wow，居然有完全支持这么新标准的C++编译器了

千问 · 2021-1-29 05:13:14

权当joke了……cauchy (可贺) 在 ta 的帖子中提到：支持毛，缺的东西太多了http://wiki.apache.org/stdcxx/C%2B%2B0xCompilerSupporthttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh409293%28v=vs.110%29.aspxhttp://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2011/09/12/10209291.aspx
ILBSD (XMaster) 在 ta 的帖子中提到：wow，居然有完全支持这么新标准的C++编译器了

千问 · 2021-1-29 05:13:14

open-std.org上也声称新标准发布了，
但是最新的文档仍然是workingdraft。
landscape (int,char**) 在 ta 的帖子中提到：C++11标准，即ISO/IEC14882:2011这个月已经发布了。新的特性下写代码感觉比以前舒服很多。而且支持也很好，连VC++都有完全支持。是不是时候抛弃C++98全面改用C++11？另外怀疑C++教学上什么时候能赶上标准化进程。

千问 · 2021-1-29 05:13:14

必须承认首帖的说法是不精确的，实际上连GCC也没有完全支持C++11。但是各个编译器都有很好的开发进展，这是不可否认的。考虑到这是才发布的标准，当前的进展是令人满意的。
但是编译器支持只是问题的一个方面，更多的是语言本身。请看标题。
对VC++不一定要有成见，可以对比一下VC++跟Clang对C++11的支持。
cauchy (可贺) 在 ta 的帖子中提到：标题:Re:是否应该开始全面使用C++11发信站:北大未名站(2011年09月23日17:01:47星期五),转信
支持毛，缺的东西太多了http://wiki.apache.org/stdcxx/C%2B%2B0xCompilerSupporthttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh409293%28v=vs.110%29.aspxhttp://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2011/09/12/10209291.aspx
【在ILBSD(XMaster)的大作中提到:】:wow，居然有完全支持这么新标准的C++编译器了
--可喜

千问 · 2021-1-29 05:13:14

http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=50372
coolypf (CFC) 在 ta 的帖子中提到：open-std.org上也声称新标准发布了，但是最新的文档仍然是workingdraft。