为什么没有3.5寸的SSD呢？

显示全部楼层 · 2021-1-29 05:31:42

做大不会降低成本吗？

千问 · 2021-1-29 05:31:42

做成3.5就能煎鸡蛋了吧……

TGF (tgf) 在 ta 的帖子中提到：做大不会降低成本吗？

千问 · 2021-1-29 05:31:42

你说散热不行？soniczhao (谁再改这个Nick谁是孙子……) 在 ta 的帖子中提到：做成3.5就能煎鸡蛋了吧……

千问 · 2021-1-29 05:31:42

我觉得够呛

TGF (tgf) 在 ta 的帖子中提到：你说散热不行？

千问 · 2021-1-29 05:31:42

有啊怎么没有TGF (tgf) 在 ta 的帖子中提到：做大不会降低成本吗？

千问 · 2021-1-29 05:31:42

没见过，能买到吗？
是真的3.5寸的大厂产品？不是山寨的？markwang (悲剧了) 在 ta 的帖子中提到：有啊怎么没有

千问 · 2021-1-29 05:31:42

这个不是尺寸越小散热越难做么?soniczhao (谁再改这个Nick谁是孙子……) 在 ta 的帖子中提到：做成3.5就能煎鸡蛋了吧……

千问 · 2021-1-29 05:31:42

不过体积越小，表面积/体积的比例应该是增大，物理上应该是更好散热吧？sbdao (我不下地狱,谁爱下谁下) 在 ta 的帖子中提到：这个不是尺寸越小散热越难做么?

千问 · 2021-1-29 05:31:42

这个不光是传导/辐射散热……TGF (tgf) 在 ta 的帖子中提到：不过体积越小，表面积/体积的比例应该是增大，物理上应该是更好散热吧？

千问 · 2021-1-29 05:31:42

这里的产热与体积无关。又没说单位体积产热相同。要是照你说的，那小本配置就可以很牛逼且便宜了TGF (tgf) 在 ta 的帖子中提到：不过体积越小，表面积/体积的比例应该是增大，物理上应该是更好散热吧？