茶学社团购“道歉”帖里说的是小问题吗？?

显示全部楼层 · 2021-1-29 05:54:18

茶学社账目问题闹得沸沸扬扬，但是茶社学幕后陈同学始终体现了政治老练的一面，自己不做回应不露面，连昨日“道歉帖”也是由另一位台湾研究生代劳，让很多人空“欢喜”一场。但是陈同学从事发开始却电话不断，一直忙于线下做工作，电话不同“人物”。很多人都骂猪队友，其实这些队友你们骂不上，因为人不同、日子不同、捅出来的事情不同，陈同学打电话做工作的说法就不同，以致账目内容可以不断推倒重来。很多本科小朋友被绑了进来，还被骂为猪队友。陈同学几日的电话详单终在运营商公司，给哪些人做过工作谁都发了言终有记录，可能大家也会逐渐消除猪队友的偏见。但是已经暴露出来的账目问题真的是“道歉帖”里哪些轻松地小问题吗？
1、开始咬死学生“单纯”但又不放过200元保管费，事态爆发又讨论社团能否盈利问题
茶学社团购一再声称学生都很“单纯”，但是当连200元保管费都不放过，一群小孩子从微信群围攻师姐到BBS之后，其实已经没有人相信“单纯”之类的鬼话。目前抛开尚不清晰地茶青问题不谈，已经暴漏出来的就有4万多元问题款项，这些款项在团友不知情的情况下被以各种名义消费或者私分。社团不能盈利是“规矩”所在，社团领导骨干不能拿回扣分钱公款旅游也是“规矩”所在，何况暴露在账面上的就有4万多款项用于挥霍。
2、26万团购款未入帐，却分批次购买天弘基金建小金库
这26万分批次购买天弘基金的小金库，问题的严重性似乎不是嘴硬就可以的。还是那句话，“规矩”在那里，26万理财小金库如果最终划归几个骨干领导头上数额已经非常可怕，最后一定会有一个说法，至少内部。因为这次团购事宜显然不是年幼的大一大二小朋友的行为，而是成年老博士、研究生一手操办的。用一句开团前不知道是否盈利，然后编造理财是为挽回损失显然搪塞不过去。请问理财所得几百款钱，能挽回你们两次往返云南“考察”+给自己发钱+大搞庆典的4万多损失吗？只能说明这次团购目的就是认钱。
3、骨干盈利、领导发财、社团亏损
社团领导“月出”监理费“猪队友”指出两人8400元，农民2600元。被财务帖踢爆后，道歉贴“实时下调”差旅补助为每人每天100元，一人1400元、一人1100元一平民愤。然后民工抄茶费也改为2000元整数不再挑战一般大众数学水平。但是为平11000元账目，不得不推出社团领导杨同学维护团购网站技术费3500元，另一位大领导陈同学设计费3100元，维持两位领导一人一半价格不变地位无差。但是，这个钱数说法估计还会推到重说，因为两款茶饼设计费按照市场价不过400元左右，且茶饼设计中最有难度的茶社标志为原未名著名ID设计但一分未得，陈同学却利用领导身份拿去高过市价8倍左右的3100元，就如同之前有同学被陈请去同声传译，时间超过之前约定的一倍，当该同学问自己劳务时，陈同学理直气壮的用领导口吻说“我这是给你锻炼机会”，然后扫地出门。但自己“设计”拿高达8倍的价格却摇杆笔直，让管理团购微信平台的杨同学也觉得自己拿更多的3500元理所应当。但是大家不禁还是要问，这3500的技术费都提供了哪些技术？明明代码是你们使用平台的IT男写的，为啥你要拿费用高过市场多倍的“技术”费？此外“月出”饼制作另一项大额支出中，12548.2元的交通费，道歉帖坦诚往返豪购高出政采网站价格购买机票前往“监工”（7470元），但剩余5078.2元依然没有说法。已经有人指出，补助为包干制，领了补助就不能再报伙食、移动卡等各项费用，虽然这笔钱数只有572元，但鉴于之前200元保管费“官逼民反”的先例，这重复拿走的572元不得需要一个说法？
另外，作为社团组织，团购中为骨干内部价购茶4260元，让骨干盈了利。但是，在团员不知情也未征集意见的情况下，挪用团购公款3089.92元顶风大搞庆典，既挪用了团购公款又让社团亏损倒贴541.35元，害得参加过庆典的ID不停洗地以示吃了别人的嘴软。
4、公布账目可以随时推到重来，以致假账明显
账目可以随时推到重来，主要就是前文领导给自己开支各项补贴。例如高达6600元的设计费和技术费让项目列支为“监、加工人事费”一项文不对题，成为明显做出的假账。账目里各项支出不停的变化说法，让假账愈加明显。
而从天弘基金转出的“朗月”制作费有公布的余额宝三笔流水，但2458元包装费却不再其列。作为一款在茶厂生产的茶叶，不符常规，希望可以增列说明。而作为疑点最多的“月出”饼茶青价格问题，只有一张34000元的流水单，还有余款50150.51元（按朗月公布法减去82.29元天弘基金转出手续费）。其余两笔转账自称是提现前往茶农，提现6万是在出发前的3月13日，付给茶农的34000元茶青钱是在3月25日制茶结束时间，如果要说明茶青的本来价格不是34000元，需要拿出有力的证据。因为让大家相信茶学社两位领导用现金支付了有零有整的50150.51元现金款项，而用转账方式转去简单整数位的34000元款项实在不能服众。此外，即便用现金把零头5毛1分钱都付了，但公布提现6万流水，减去余款还剩9801.2元。包干账目中的压饼、送礼、食宿等各项费+5078.2元没有说明的交通费款项共计8059.2元，还剩余1742元。由于你们连200元保管费都不放过，1742元如何处理还是说明一下为好。
1.15-1.26的云南5人考察团，朋友圈显示12天时间游历10多处茶山景点，走访各个山头，陈领导亲自带团。茶学社向来标榜懂茶、识茶，如果为制作茶饼选点，何以要游历如此多的地点？下次茶学社再组织团购绿茶，岂不是更要亲力亲为，历时半年考察大半个中国？也和本次一样，在不知道是否团购的情况下提前先去“考察”了，想团购了再加到团购费里让团团买单即可？反正团团也不知情。列支会议费都严禁报销前2天“准备会”的费用，茶学社将团购一个半月之前的云南茶山“考察费”列支入账目表，用公款报销茶学社领导和骨干一个半月前的花费，这茶学社领导和骨干的福利好到任何一家财务制度也不可能容忍。
5、台湾研究生避重就轻造“利滚利式”的错误是正确方式吗？
茶学社现在即便退钱，这个钱目前依然不清不楚，有谁敢接盘被斥分赃？这次茶学社爆出的问题都是大问题，台湾研究生的回复避重就轻，还对一些重大账目问题推倒重来，再立名目进行辩护。自己私立小金库买天弘基金、两次往返云南“考察”、领导给自己发钱、挪用团购公款大搞庆典等都是大问题（曾有某校企因公司亏损依然发放高额奖金，在没有小金库理财的情况下出事），所以茶学社的孩子不应听从某几个“老人”教唆，为掩饰已犯错误不断进行“利滚利”式的编谎和造假。此外，也不能听从教唆以为自己做了一点事情就可以违纪违规，茶学社是一个社团不是谁自己后院。打着北大的名义进行商业盈利活动，已让学校声誉受损。还有用公款买烟买礼品等小行径让人打量北大社团规范问题，所以勇敢前往团委承认自己的错误，请求学校庇护才是上策。

千问 · 2021-1-29 05:54:18

Re友社来支持！就赶上了大事情!！
urblue (腰叔·百花缭乱·玛蒂尔) 在 ta 的帖子中提到：茶学社账目问题闹得沸沸扬扬，但是茶社学幕后陈同学始终体现了政治老练的一面，自己不做回应不露面，连昨日“道歉帖”也是由另一位台湾研究生代劳，让很多人空“欢喜”一场。但是陈同学从事发开始却电话不断，一直忙于线下做工作，电话不同“人物”。很多人都骂猪队友，其实这些队友你们骂不上，因为人不同、日子不同、捅出来的事情不同，陈同学打电话做工作的说法就不同，以致账目内容可以不断推倒重来。很多本科小朋友被绑了进来，还被骂为猪队友。陈同学几日的电话详单终在运营商公司，给哪些人做过工作谁都发了言终有记录，可能大家也会逐渐消除猪队友的偏见。但是已经暴露出来的账目问题真的是“道歉帖”里哪些轻松地小问题吗？

千问 · 2021-1-29 05:54:18

顶先公布真相，事实定性搞清楚再该道歉道歉，该处理处理
urblue (腰叔·百花缭乱·玛蒂尔) 在 ta 的帖子中提到：茶学社账目问题闹得沸沸扬扬，但是茶社学幕后陈同学始终体现了政治老练的一面，自己不做回应不露面，连昨日“道歉帖”也是由另一位台湾研究生代劳，让很多人空“欢喜”一场。但是陈同学从事发开始却电话不断，一直忙于线下做工作，电话不同“人物”。很多人都骂猪队友，其实这些队友你们骂不上，因为人不同、日子不同、捅出来的事情不同，陈同学打电话做工作的说法就不同，以致账目内容可以不断推倒重来。很多本科小朋友被绑了进来，还被骂为猪队友。陈同学几日的电话详单终在运营商公司，给哪些人做过工作谁都发了言终有记录，可能大家也会逐渐消除猪队友的偏见。但是已经暴露出来的账目问题真的是“道歉帖”里哪些轻松地小问题吗？1、开始咬死学生“单纯”但又不放过200元保管费，事态爆发又讨论社团能否盈利问题茶学社团购一再声称学生都很“单纯”，但是当连200元保管费都不放过，一群小孩子从微信群围攻师姐到BBS之后，其实已经没有人相信“单纯”之类的鬼话。目前抛开尚不清晰地茶青问题不谈，已经暴漏出来的就有4万多元问题款项，这些款项在团友不知情的情况下被以各种名义消费或者私分。社团不能盈利是“规矩”所在，社团领导骨干不能拿回扣分钱公款旅游也是“规矩”所在，何况暴露在账面上的就有4万多款项用于挥霍。……

千问 · 2021-1-29 05:54:18

钱钱钱，最后都是钱的问题拿了钱的同学赶快出来吧财务是很专门的学问，造假蒙混肯定过不了关的现在主动承担责任还能争取同情，真被查出来可就完了
urblue (腰叔·百花缭乱·玛蒂尔) 在 ta 的帖子中提到：茶学社账目问题闹得沸沸扬扬，但是茶社学幕后陈同学始终体现了政治老练的一面，自己不做回应不露面，连昨日“道歉帖”也是由另一位台湾研究生代劳，让很多人空“欢喜”一场。但是陈同学从事发开始却电话不断，一直忙于线下做工作，电话不同“人物”。很多人都骂猪队友，其实这些队友你们骂不上，因为人不同、日子不同、捅出来的事情不同，陈同学打电话做工作的说法就不同，以致账目内容可以不断推倒重来。很多本科小朋友被绑了进来，还被骂为猪队友。陈同学几日的电话详单终在运营商公司，给哪些人做过工作谁都发了言终有记录，可能大家也会逐渐消除猪队友的偏见。但是已经暴露出来的账目问题真的是“道歉帖”里哪些轻松地小问题吗？1、开始咬死学生“单纯”但又不放过200元保管费，事态爆发又讨论社团能否盈利问题茶学社团购一再声称学生都很“单纯”，但是当连200元保管费都不放过，一群小孩子从微信群围攻师姐到BBS之后，其实已经没有人相信“单纯”之类的鬼话。目前抛开尚不清晰地茶青问题不谈，已经暴漏出来的就有4万多元问题款项，这些款项在团友不知情的情况下被以各种名义消费或者私分。社团不能盈利是“规矩”所在，社团领导骨干不能拿回扣分钱公款旅游也是“规矩”所在，何况暴露在账面上的就有4万多款项用于挥霍。……

千问 · 2021-1-29 05:54:18

因为两款茶饼设计费按照市场价不过400元左右，且茶饼设计中最有难度的茶社标志为原未名著名ID设计但一分未得，陈同学却利用领导身份拿去高过市价8倍左右的3100元
这是呼唤杂杂出来走几步的节奏
urblue (腰叔·百花缭乱·玛蒂尔) 在 ta 的帖子中提到：茶学社账目问题闹得沸沸扬扬，但是茶社学幕后陈同学始终体现了政治老练的一面，自己不做回应不露面，连昨日“道歉帖”也是由另一位台湾研究生代劳，让很多人空“欢喜”一场。但是陈同学从事发开始却电话不断，一直忙于线下做工作，电话不同“人物”。很多人都骂猪队友，其实这些队友你们骂不上，因为人不同、日子不同、捅出来的事情不同，陈同学打电话做工作的说法就不同，以致账目内容可以不断推倒重来。很多本科小朋友被绑了进来，还被骂为猪队友。陈同学几日的电话详单终在运营商公司，给哪些人做过工作谁都发了言终有记录，可能大家也会逐渐消除猪队友的偏见。但是已经暴露出来的账目问题真的是“道歉帖”里哪些轻松地小问题吗？

发自我的“北大未名”iOS客户端(http://t.cn/R7ZhtYc)

千问 · 2021-1-29 05:54:18

来相逢一下
pkullike (可) 在 ta 的帖子中提到：钱钱钱，最后都是钱的问题拿了钱的同学赶快出来吧财务是很专门的学问，造假蒙混肯定过不了关的……

发自我的“北大未名”iOS客户端(http://t.cn/R7ZhtYc)

千问 · 2021-1-29 05:54:18

嘴里喊的都是主义，肚子里都是生意？:-Dpkullike (可) 在 ta 的帖子中提到：钱钱钱，最后都是钱的问题拿了钱的同学赶快出来吧财务是很专门的学问，造假蒙混肯定过不了关的……

千问 · 2021-1-29 05:54:18

同学你是哪位？xiaoqiao (小乔·始知伶俐不如痴) 在 ta 的帖子中提到：来相逢一下

发自我的“北大未名”iOS客户端(http://t.cn/R7ZhtYc)

千问 · 2021-1-29 05:54:18

严肃点！正经的质疑帖里面，不许闲聊。pkullike (可) 在 ta 的帖子中提到：同学你是哪位？

千问 · 2021-1-29 05:54:18

呵呵，师姐不取茶饼是“大问题”，团友钱款放自己腰包是“小问题”，不愧是“核心骨干”。最怕的这只是冰山一角，人心坏了，喝茶也变味了。urblue (腰叔·百花缭乱·玛蒂尔) 在 ta 的帖子中提到：茶学社账目问题闹得沸沸扬扬，但是茶社学幕后陈同学始终体现了政治老练的一面，自己不做回应不露面，连昨日“道歉帖”也是由另一位台湾研究生代劳，让很多人空“欢喜”一场。但是陈同学从事发开始却电话不断，一直忙于线下做工作，电话不同“人物”。很多人都骂猪队友，其实这些队友你们骂不上，因为人不同、日子不同、捅出来的事情不同，陈同学打电话做工作的说法就不同，以致账目内容可以不断推倒重来。很多本科小朋友被绑了进来，还被骂为猪队友。陈同学几日的电话详单终在运营商公司，给哪些人做过工作谁都发了言终有记录，可能大家也会逐渐消除猪队友的偏见。但是已经暴露出来的账目问题真的是“道歉帖”里哪些轻松地小问题吗？1、开始咬死学生“单纯”但又不放过200元保管费，事态爆发又讨论社团能否盈利问题茶学社团购一再声称学生都很“单纯”，但是当连200元保管费都不放过，一群小孩子从微信群围攻师姐到BBS之后，其实已经没有人相信“单纯”之类的鬼话。目前抛开尚不清晰地茶青问题不谈，已经暴漏出来的就有4万多元问题款项，这些款项在团友不知情的情况下被以各种名义消费或者私分。社团不能盈利是“规矩”所在，社团领导骨干不能拿回扣分钱公款旅游也是“规矩”所在，何况暴露在账面上的就有4万多款项用于挥霍。……