[合集]鲁迅怎么这么冷呀?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-29 06:57:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
───────────────────────────────────────
作者dreamerL(追梦人),信区:LuXunStudies
标题鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年09月28日00:26:39星期天),站内信件
───────────────────────────────────────
奇怪了上课的人还是很多的呀
怎么这里没人气
───────────────────────────────────────
作者yangchen(伸向阳光的藤蔓),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年09月28日08:48:11星期天),转信
───────────────────────────────────────
呵呵欢迎提供话题参与讨论dreamerL (追梦人) 在 ta 的帖子中提到:奇怪了上课的人还是很多的呀怎么这里没人气
───────────────────────────────────────
作者maitre(角宿一*书生*与子偕老),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年09月28日13:21:54星期天),转信
───────────────────────────────────────
讨论两地书吧,呵呵yangchen (伸向阳光的藤蔓) 在 ta 的帖子中提到:呵呵欢迎提供话题参与讨论
───────────────────────────────────────
作者wadecn(菊月酒:光——思念远方的影),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年09月28日17:35:06星期天),转信
───────────────────────────────────────
呵呵,开头,讨论两地书中周、许二人互相的称谓。
maitre (角宿一*书生*与子偕老) 在 ta 的帖子中提到:讨论两地书吧,呵呵
───────────────────────────────────────
作者victorshi(选择),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年09月28日17:52:01星期天),转信
───────────────────────────────────────
俺看的时候就没明白,称谓变了好几次,谁解释一下?wadecn (菊月酒:光——思念远方的影) 在 ta 的帖子中提到:呵呵,开头,讨论两地书中周、许二人互相的称谓。
───────────────────────────────────────
作者wadecn(菊月酒:光——思念远方的影),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年09月28日22:07:01星期天),转信
───────────────────────────────────────
呵呵,偶的解释就是……随着爱情的深入……哼哼。
victorshi (选择) 在 ta 的帖子中提到:俺看的时候就没明白,称谓变了好几次,谁解释一下?
───────────────────────────────────────
作者Science(赤裸的秘密),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年09月29日18:54:42星期一),转信
───────────────────────────────────────
分特,有人看两地书不看鲁迅景宋通信集的?分特芬特。
两地书是洁本金瓶梅。你要是看得明白,那才叫怪了!
victorshi (选择) 在 ta 的帖子中提到:俺看的时候就没明白,称谓变了好几次,谁解释一下?
───────────────────────────────────────
作者Science(赤裸的秘密),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年09月29日18:54:54星期一),转信
───────────────────────────────────────
想当然
wadecn (菊月酒:光——思念远方的影) 在 ta 的帖子中提到:呵呵,偶的解释就是……随着爱情的深入……哼哼。
───────────────────────────────────────
作者billkao(天光·万类霜天竞自由),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年09月29日20:41:53星期一),转信
───────────────────────────────────────
Science (赤裸的秘密) 在 ta 的帖子中提到:分特,有人看两地书不看鲁迅景宋通信集的?分特芬特。两地书是洁本金瓶梅。你要是看得明白,那才叫怪了!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~妙语,huhu
───────────────────────────────────────
作者wadecn(菊月酒:光——思念远方的影),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年09月30日13:03:00星期二),转信
───────────────────────────────────────
那么你来详细的,有历史根据的,“合理”的,解释一下吧。我的小白象:)
Science (赤裸的秘密) 在 ta 的帖子中提到:想当然
───────────────────────────────────────
作者victorshi(重阳),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年10月03日21:03:35星期五),转信
───────────────────────────────────────
这个问题怎么还没答案呢?wadecn (菊月酒:光——思念远方的影) 在 ta 的帖子中提到:那么你来详细的,有历史根据的,“合理”的,解释一下吧。我的小白象:)
───────────────────────────────────────
作者kuilei(一剑清寒),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年10月08日11:55:12星期三),站内信件
───────────────────────────────────────
《两地书》又不是一个本子,老钱编的那个不就是全本么?
Science (赤裸的秘密) 在 ta 的帖子中提到:分特,有人看两地书不看鲁迅景宋通信集的?分特芬特。两地书是洁本金瓶梅。你要是看得明白,那才叫怪了!
───────────────────────────────────────
作者Science(赤裸的秘密),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年10月09日22:20:00星期四),转信
───────────────────────────────────────
所谓两地书,是指鲁迅自编的书信集,只有那么一个定本。
kuilei (一剑清寒) 在 ta 的帖子中提到:《两地书》又不是一个本子,老钱编的那个不就是全本么?
───────────────────────────────────────
作者lakebank(湖畔·欢迎光临Teacher_Student版),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年10月12日17:31:31星期天),站内信件
───────────────────────────────────────
Science (赤裸的秘密) 在 ta 的帖子中提到:分特,有人看两地书不看鲁迅景宋通信集的?分特芬特。两地书是洁本金瓶梅。你要是看得明白,那才叫怪了!~~~~~~~~~~~~~~~~~faint!
───────────────────────────────────────
作者kuilei(一剑清寒),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年10月23日14:15:40星期四),站内信件
───────────────────────────────────────
你还是看看老钱他们编的《两地书》(浙江文艺出版社)再说,两地书除了原信和一直公开发行的《两地书》还有一个鲁迅手书本,上海古籍出版社1996年的《两地书真迹》影印本就是据此本影印的,其中并附有《两地书》原信,而老钱他们编的也是以手书本为底本的,并附有《两地书》原信,那个《鲁迅景宋通信》不过是八十年代出的一个原信。没有看到就不要凭空断定没有。Science (赤裸的秘密) 在 ta 的帖子中提到:所谓两地书,是指鲁迅自编的书信集,只有那么一个定本。
───────────────────────────────────────
作者Science(赤裸的秘密),信区:LuXunStudies
标题Re:鲁迅怎么这么冷呀?
时间北大未名站(2003年10月24日22:57:02星期五),转信
───────────────────────────────────────
我这里说的两地书指的是鲁迅生前编的那个集子。所以你的一大堆话等于白说。另外我有全套鲁迅手稿影印本,那些东西就不劳你告诉我了。
kuilei (一剑清寒) 在 ta 的帖子中提到:你还是看看老钱他们编的《两地书》(浙江文艺出版社)再说,两地书除了原信和一直公开发行的《两地书》还有一个鲁迅手书本,上海古籍出版社1996年的《两地书真迹》影印本就是据此本影印的,其中并附有《两地书》原信,而老钱他们编的也是以手书本为底本的,并附有《两地书》原信,那个《鲁迅景宋通信》不过是八十年代出的一个原信。没有看到就不要凭空断定没有。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行