万柳事件又有反转？

显示全部楼层 · 2021-1-29 07:53:26

原文由liangPEK发表在Triangle版同学，杨同学的事情不能单纯进行这样的定性的。
我是杨同学的男友，也是她的同班同学，事件发生后当天的会议我参加了三次中的两次。
班长帖子里提到杨同学是为了给老师压力才发的那条朋友圈，但这句背后还有很多细节——之前已经有了嫌犯院系老师的“保护北大”，以及中文系老师的“不建议报警”，在开第二次会之前，杨同学的一名室友建议叫更多同学过来声援一下，加快事情解决进程（回过头来看整个事件的进程：从凌晨案发直到当晚通过监控发现嫌疑人曾7、8次进入该宿舍，情况严重才最终报警）大家纷纷支持，而且当时没有任何人（当时只有班长、杨同学和她的三名室友、我在场）站出来强调“大家只叫本班同学”。我打电话给我宿舍同班的一名同学，但他有事要晚到；杨同学在班级微信群里通知大家过来支援；之后又给在万柳的非本班的几名好友发了微信，但都有事不能过来。
之后我们进入会议室，当时在场的有嫌犯院系的老师和中文系的老师。朋友圈的那条状态是在对方老师转述嫌疑人口供进行美化和偏袒时发的，当时冲突非常明显，不仅会议现场王同学和对方领导老师发生口角，当时在会场的同学也在班群里发出“我的天，听不下去了”，“倒车轱辘话呢”，“老师在撒谎”，“解释的可好了”“握草，他导师真是宽容”“快来”，等，班群里气氛相当紧张（有截图为证）。这时中文系老师建议内部先讨论一下，于是对方院系老师离席。当支援的同学们到来时，人口所老师已经离席，只有中文系师生在和谐地讨论。
这里有必要强调三点：1,杨同学不是怕不答应报警才发的朋友圈，是因为大家商议决定要多一些人来支援，她在班群里发了支援的信息之后，以及给在万柳的非本班的几名好友发了微信，但仍没有人到会议室；2.认为当时气氛紧张，对方敷衍，我们需要更多人支援——这不是杨同学个人的想法，而是杨同学的室友提出，大家共同商议的结果。注：第二天（4.17）在班主任办公室该室友曾再次表明这个细节，录音可查）
3.事件的顺序是：杨同学室友提出需要更多人支援→→杨同学发消息至班群，又联系几名在万柳的非本班的好友→→没有同学到来现场→→对方老师转述口供存在美化和偏袒→→杨同学发朋友圈→→对方院系老师离席，中文系内部讨论→→被叫来支援的同学赶到会场，她们并没有听到对方院系老师的发言，只看到中文系内部会谈很和谐。
此条解释不是为了说明杨同学做的没错，只是想还原当时的语境，她没有一边吃着水果笑呵呵地恶意造谣。

PS：杨同学这一周的沉默，是在和老师同学们沟通，想补充更正一些重要细节后，和大家达成共识，然后再做公开澄清（bbs发帖），但考虑到这个特殊的时期此事会被心有恶意的人利用来攻击学校，杨同学理解学校的压力，也可能不再公开发帖澄清。Liviee (Shino) 在 ta 的帖子中提到：反正我在某群听说这图内容存在不实的。。。但是当事人拒绝透露。。
参考上次的“约谈”闹剧，等待更多真相

千问 · 2021-1-29 07:53:26

这贴转到cc版是想讨论啥话题呢。。如果是想讨论约谈，还是尽量不要用cc版作为备份，推荐使用个人文集。。atayob (特殊材料制成的人) 在 ta 的帖子中提到：原文由liangPEK发表在Triangle版同学，杨同学的事情不能单纯进行这样的定性的。我是杨同学的男友，也是她的同班同学，事件发生后当天的会议我参加了三次中的两次。……