波伏娃和萨特的相处模式适合渣男配渣女吗?

[复制链接]
查看11 | 回复10 | 2021-1-29 08:26:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
还是并不适合?还是根本就是鸡老师们一厢情愿的谎言?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:26:27 | 显示全部楼层
如果大家都了解并认可这种方式的话,是不是就不算渣?Nocchiere (皮亚琴察的琴) 在 ta 的帖子中提到:还是并不适合?还是根本就是鸡老师们一厢情愿的谎言?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:26:27 | 显示全部楼层
“大家”指谁?怎样算了解-_-||(怎样算渣…)Xeas (番薯丸) 在 ta 的帖子中提到:如果大家都了解并认可这种方式的话,是不是就不算渣?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:26:27 | 显示全部楼层
我认为的——大家:情感关系中的所有参与者(或许不止两人)了解:对于对方的感情状况充分知情,不存在欺骗隐瞒渣:一个人的行为方式明显低于另外一个人的道德标准导致受害
所以完整来说,就是情感关系中的所有参与者,对于对方的感情状况充分知情、不存在欺骗隐瞒的情况下,仍然同意维持这段关系,这样的话就算不上是渣了?可能会游刃有余?主要取决于对爱情的要求吧。。。有些人可能会双标(我可以海王但是对方不行,这种)Nocchiere (皮亚琴察的琴) 在 ta 的帖子中提到:“大家”指谁?怎样算了解-_-||(怎样算渣…)
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:26:27 | 显示全部楼层
我感觉“渣”有相当一部分是旁观者的定义,自己可能不觉得?而且还有行为定义和精神的定义分歧。(身体出轨和精神出轨的灵魂问题?比如,像《霍乱时期的爱情》里那个弗洛伦蒂诺,算不算渣?)但是精神到底有没有出轨这件事情,又很难通过标准去测度…Xeas (番薯丸) 在 ta 的帖子中提到:我认为的——大家:情感关系中的所有参与者(或许不止两人)了解:对于对方的感情状况充分知情,不存在欺骗隐瞒……
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:26:27 | 显示全部楼层
精神出轨这个事情的确没有办法揣度突发奇想,如果对方精神出轨但是对你态度不变或由于愧疚导致对你更好了,到底是好事还是坏事呢Nocchiere (皮亚琴察的琴) 在 ta 的帖子中提到:我感觉“渣”有相当一部分是旁观者的定义,自己可能不觉得?而且还有行为定义和精神的定义分歧。(身体出轨和精神出轨的灵魂问题?比如,像《霍乱时期的爱情》里那个弗洛伦蒂诺,算不算渣?)但是精神到底有没有出轨这件事情,又很难通过标准去测度…
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:26:27 | 显示全部楼层
其实你提到的这种情况有点类似于我标题里举的这个例子……说好听点就是因为具有了出轨的自由,精神负担更低,反而更加清晰地认识到对方与自己的心灵契合(……渣完发现别人确实不行?)Xeas (番薯丸) 在 ta 的帖子中提到:精神出轨这个事情的确没有办法揣度突发奇想,如果对方精神出轨但是对你态度不变或由于愧疚导致对你更好了,到底是好事还是坏事呢
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:26:27 | 显示全部楼层
爱情里总有爱的多的一方,所以不存在同时渣男渣女吧或者干脆openrelationship?但两个人的开放式关系还能保持开放吗?多人的开放关系似乎也分为真开放和以一个为主伴侣的。Nocchiere (皮亚琴察的琴) 在 ta 的帖子中提到:还是并不适合?还是根本就是鸡老师们一厢情愿的谎言?
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:26:27 | 显示全部楼层
那你觉得波伏娃和萨特谁更渣aichi (不会光合的薄荷) 在 ta 的帖子中提到:爱情里总有爱的多的一方,所以不存在同时渣男渣女吧或者干脆openrelationship?但两个人的开放式关系还能保持开放吗?多人的开放关系似乎也分为真开放和以一个为主伴侣的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 08:26:27 | 显示全部楼层
虽然更倾向于谁也不是她和他,所以没有办法做比较。毕竟所有的东西都是二手资料。但我也不想给这种关系洗白。我目前理解这种相处方式类似于男性传统多伴侣风流+女性只是想找一个搭子。
怎么定义渣呢?不对他人负责/伤害他人感情?Nocchiere (皮亚琴察的琴) 在 ta 的帖子中提到:那你觉得波伏娃和萨特谁更渣
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行