为什么非典没有像这次一样全球大流行?

[复制链接]
查看11 | 回复8 | 2021-1-29 09:04:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 09:04:46 | 显示全部楼层
re热猜测:当时SARS的大爆发,发生在3-4月前后。不得不承认的一点是,类似病原体在离体的高温环境中的存活时间要显著短于在低温环境中的存活时间(有数据支持,但是一时没有找到)。因此,还没等SARS疫情在全球扩散,SARS已经被温暖的春天搞死了。此外,SARS-CoV-2相比于SARS-CoV的传染性更强。loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到:
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 09:04:46 | 显示全部楼层
潜伏期短,且潜伏期基本不传染。基本只有在发烧后才开始有传染性。(其实可以去掉“基本”二字,为了准确就带上了
loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到:
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 09:04:46 | 显示全部楼层
非典更烈性,死得快的传染速度慢,MERS比非典感染人数更少loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到:
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 09:04:46 | 显示全部楼层
因为运力更强了loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到:
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 09:04:46 | 显示全部楼层
那时候人口流动还没那么大,90年代出国还是稀罕事。2003年也差不多loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到:
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 09:04:46 | 显示全部楼层
非典也有1%无症状感染者,核心还是非典在潜伏期不会传染,发病表现中发热率基本100%,所以只要测体温就能很好的找到患者,同时没发热的时候不传染,就不用隔离密切接触者;新冠最麻烦的是潜伏期传染,发病表征只有80%不到是发热,很难识别之前看有研究说新冠的ace2结合性是非典的10倍以上,不知道这个是不是真的loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到:
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 09:04:46 | 显示全部楼层
隐蔽性不强,传染能力低,发病明显剧烈loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到:
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-29 09:04:46 | 显示全部楼层
看一个科普节目,普通流感主要感染上呼吸道,所以会通过飞沫传播,但是不严重,因为不下肺;SARS主要感染肺,很严重但是传染性不是特别强;NCOV都感染,所以既严重感染性也强,一个日本科普节目,B站看的,大概是这么个意思吧。loasa (鲁鱼亥豕) 在 ta 的帖子中提到:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行