私家车是雾霾的罪魁祸首？——叔叔这锅我们不背！

显示全部楼层 · 2021-1-29 10:34:12

x “雾霾”这两个字，说他是近几年曝光度最高的一点也不为过。从最早的北京雾霾，到现在全国各地都有，可以说越来越多的人都开始关心雾霾对我们生活的影响。固然，雾霾对我们的身体是非常不好的，这一点已经可以确定了。可是，究竟什么才是导致雾霾的元凶？这个就值得我们说一说了！
要搞清楚元凶，当然我们首先要搞清楚雾霾到底是什么。百度百科上对雾霾是这么解释的：

QQ截图20170109095019.jpg (85.95 KB, 下载次数: 65)
下载附件保存到相册
2017-1-9 09:50 上传

那么这些细小的微粒都是从哪来的呢？在各种有关部门的“正确引导”下，许多人把雾霾的元凶认定为是目前日益增长的汽车。
环保局曾经发布过一条雾霾来源相关数据：“机动车占22.2%，燃煤占16.7%，扬尘占16.3%，工业占15.7%”。通过这个数据环保局一口咬定：“机动车就是造成雾霾的罪魁祸首！”而且，环保部用“机动车销量日益增多”和“雾霾越发严重”这两个数据来说明他两的正相关关系。让越来越多的人认为，造成我们至今生活在雾霾中的根本原因就是日益增多的机动车。
如果你也对环保部的这一说法深信不疑的话，那么请思考以下几个问题：
1.如果雾霾是汽车造成的，那为何雾霾多出现在冬季而夏季却很少？（别告诉我你夏天从来不开车）
2.如果雾霾是汽车造成的，那么北京的单双号限行政策至少可以使雾霾减轻一半，可为何雾霾依旧越来越重？
3.如果雾霾是汽车造成的，那么为何南方的雾霾明显轻于北方？（南方的私家车发展情况要比北方早的多，机动车保有量也高于北方）
4.如果雾霾是汽车造成的，那为何在机动车保有量是中国两倍的美国现在却很少见到雾霾？为何在机动车密度是中国十五倍的日本雾霾就从来没出现过？
如果你依旧认为雾霾是汽车造成的，那以上这几个问题，你该如何解释呢？
我不知道环保局的哪一组数据是怎么测试出来的，我只知道中科院通过长时间的测量最终得出：汽车尾气及垃圾焚烧只占北京雾霾总量的4%，而重工业、二次无机气溶胶则分别占到了25%和26%。
买达到环保要求的车，加达到环保要求的油，然后我们的车莫名其妙的就变得又不环保了，被要求不让上路了。我只想说，雾霾这个天大的锅，不该由机动车来背！

1468715286669.jpg (54.74 KB, 下载次数: 66)
下载附件保存到相册
2017-1-9 11:06 上传

千问 · 2021-1-29 10:34:12

中国的环保部还不如个小卖铺

千问 · 2021-1-29 10:34:12

我是一个老兵发表于 2017-1-12 11:03
中国的环保部还不如个小卖铺

说得对

千问 · 2021-1-29 10:34:12

要有看齐意识
上级说是谁造成的
就是谁

千问 · 2021-1-29 10:34:12

拿事实说话

千问 · 2021-1-29 10:34:12

rf7976 发表于 2017-1-17 13:56
要有看齐意识
上级说是谁造成的
就是谁
说的不是没有道理呢

千问 · 2021-1-29 10:34:12

豪丰二手车行发表于 2017-1-18 08:21
拿事实说话
对！应该尊重事实

千问 · 2021-1-29 10:34:12

本帖最后由 ytsenyue 于 2017-2-20 13:03 编辑
狡辩。。。。
南方雨水多夏天比冬天雨水多而雨水会降低空气中的雾霾
你跟美国能比吗？中国这人口密度

还有美国的油品拉出中国油品几个档次。。。。。
日本人口密度大雾霾轻一个与日本油品好还一个日本是岛国四边环海你不觉得沿海城市的雾霾都轻吗？

所以说你狡辩你应该没啥不服气吧？？

千问 · 2021-1-29 10:34:12

我是一个老兵发表于 2017-1-12 11:03
中国的环保部还不如个小卖铺
还有被称为摆设的地震局。。。。。。

千问 · 2021-1-29 10:34:12