【讨论】“堑洛”所指为何？

显示全部楼层 · 2021-1-30 12:59:43

----------声明：本帖为原创-------
《史记六国年表》:秦简公七年,“堑洛,城重泉。”
史念海《河山集第二册》中的《黄河中游战国及秦时诸长城遗迹的探索》（p444）一文中认为，“堑洛”就是长城，按史念海先生的解释，“堑洛”有点像长城的名字，比如，认为还有“滨洛长城”。好比今天我们说的“八达岭长城”、“慕田峪长城”。
但《史记六国年表》所谓的“堑洛,城重泉”，“堑”明显是一个动词。《庄子·外物》：“厕足而堑之。”释文:“掘也。”按此，“堑洛”，也就是“挖掘洛水”的意思。难道洛水不够深，有时候会干涸，以至于要清洗河道挖河？
于春雷《秦简公“堑洛”考》（载《考古与文物》2012年第5期，p67-70）认为：枯水期在重泉附近是可以徒涉越过洛河来往的，丰水期该处应该有船渡河，虽然今天已不见渡船，但晋城存东南隔河的船舍村应该就是这种情况的遗留。……以此可知该地一直是一处洛河渡口所在，在秦简公时代还是在秦魏两国边境线上的一处渡口，这就可以理解修建重泉城的意义和目的了，就是要控制这个渡口。……另外，在前人研究中有人认为“堑洛”可以使洛河河道加深，河岸加高，疏浚洛河，铲削洛河两岸，根据秦魏当时的形势看，首先不可能是铲削洛河两岸，而是指在洛河西岸施工；其次这并不是疏浚河道，并不会使河道加深，只是将渡口附近其他平缓合一通人马的河岸加以铲削，留下一处渡口通过。综上所述，“堑洛”是一项缮治津关的工程，而不是修筑长城，也五农田水利无关。个人认为于春雷所辩甚是，当从之。也就是说，“堑”作“铲削”，其意思当更为准确。蒙恬北筑长城，“堑山堙谷”，当是铲削山以填山谷。
或者，还有“掘洛水以为护城河，然后城重泉”的意思？
----------声明：本帖为原创-------※修改:·maoflager於04月01日14:08:33修改本文·[FROM:162.105.140.113]

千问 · 2021-1-30 12:59:43

掘洛引水绕城为护城河。maoflager (战国战国) 在 ta 的帖子中提到：----------声明：本帖为原创-------《史记六国年表》:秦简公七年,“堑洛,城重泉。”史念海《河山集第二册》中的《黄河中游战国及秦时诸长城遗迹的探索》（p444）一文中认为，“堑洛”就是长城，按史念海先生的解释，“堑洛”有点像长城的名字，比如，认为还有“滨洛长城”。好比今天我们说的“八达岭长城”、“慕田峪长城”。但《史记六国年表》所谓的“堑洛,城重泉”，“堑”明显是一个动词。《庄子·外物》：“厕足而堑之。”释文:“掘也。”按此，“堑洛”，也就是“挖掘洛水”的意思。难道洛水不够深，有时候会干涸，以至于要清洗河道挖河？于春雷《秦简公“堑洛”考》（载《考古与文物》2012年第5期，p67-70）认为：枯水期在重泉附近是可以徒涉越过洛河来往的，丰水期该处应该有船渡河，虽然今天...........................