【谭版《中国历史地图集》校补之】“武始”在哪里？

显示全部楼层 · 2021-1-30 12:59:43

----------声明：本帖为原创-------
“武始”，见诸史料只有一则：（前294）向寿伐韩，取武始。（《史记#8226;秦本纪》）
此前此后均未有文献再次记载“武始”。单从这则史料，只知前294年秦伐韩，攻占了韩国的武始。但是，却不清楚“武始”在何处。《史记集解》云：“《地理志》：‘魏郡有武始县。’”《史记正义》云：“《括地志》云：‘武始故城在洛州武始县西南十里。’”
两处史料对同一地名的方位注解迥异。顾祖禹的《读史方舆纪要》亦认为其在今河北邯郸市西南。谭其骧先生主编《中国历史地图集》时，采纳了《史记集解》与《读史方舆纪要》之说，将其置于今邯郸市西南。各大家均持一说，似已成定论。
但是，如果将“地名年表”辅以横向的时空逻辑来论证的话，会发现将“武始”定位在“今河北邯郸市西南”是有问题的。在前294年“向寿伐韩，取武始”之前，公元前307年，秦始出函谷关伐韩宜阳，至公元前294年时，秦刚刚攻下韩国之宜阳，从空间逻辑上绝无可能千里迢迢越过韩、魏进攻赵国首都邯郸附近的“武始”，亦确没有任何史料涉及于此。
“武始”的地理方位，应为当时秦攻下宜阳后秦韩边境韩国三川境内、宜阳附近，如此，应采信《史记正义》之说，在“洛州武始县西南十里”，即今河南洛阳南为是。
----------声明：本帖为原创-------

千问 · 2021-1-30 12:59:43

唐无武始县，《括地志》当作：武始故城在洺州武安县西南十里。“洺州”讹为“洛州”，“武安”讹为“武始”，与地图集所标西汉武始县位置一致。maoflager (战国战国) 在 ta 的帖子中提到：----------声明：本帖为原创-------“武始”，见诸史料只有一则：（前294）向寿伐韩，取武始。（《史记#8226;秦本纪》）此前此后均未有文献再次记载“武始”。单从这则史料，只知前294年秦伐韩，攻占了韩国的武始。但是，却不清楚“武始”在何处。《史记集解》云：“《地理志》：‘魏郡有武始县。’”《史记正义》云：“《括地志》云：‘武始故城在洛州武始县西南十里。’”两处史料对同一地名的方位注解迥异。顾祖禹的《读史方舆纪要》亦认为其在今河北邯郸市西南。谭其骧先生主编《中国历史地图集》时，采纳了《史记集解》与《读史方舆纪要》之说，将其置于今邯郸市西南。各大家均持一说，似已成定论。...........................

千问 · 2021-1-30 12:59:43

但是，从空间上，前294年，秦绝无可能到达您所谓的武安县。秦国到达您所说的“武始”，只有两条路：一是越过山西长子从壶关向东；一是沿着太行山南麓，经河南修武，然后北上。
但是，秦越过山西长子从壶关向东的时间，应该在前262年长平之战后；秦沿着太行山南麓，经河南修武，然后北上，时间在前272年之后。
所以，此武始，可能是另一个武始，非洺州武安县。

xiaoerge (小二哥) 在 ta 的帖子中提到：唐无武始县，《括地志》当作：武始故城在洺州武安县西南十里。“洺州”讹为“洛州”，“武安”讹为“武始”，与地图集所标西汉武始县位置一致。