问几个问题啦~

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2021-1-30 01:17:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.上地幔中,地震波速度由浅到深为什么不是一直都是逐渐加快的?2.大陆洛夫波由于频散被拉开成长久的波列,跟大洋洛夫波对比起来看也就是曲线要密一些,振幅要大一些,除此之外真看不出来有什么区别了,频散只是频率不一样,不同频率先后到与所有频率一起到的差别是怎么反映到图形上的?3.大陆大洋瑞利波的区别只在于:“沿大洋途径传播的瑞利波扩散成的波列可以以15秒为周期持续许多分钟,而沿大陆途径传播同等距离的瑞利波记录则不出现这种长而单调的波列”而已吗?反映在图形上二者的区别是什么样子呢?4.正断层的断层面陡于辅助面,逆断层的断层面缓于辅助面,这对吗?可是书上63页图5.7逆断层的断层面明明陡于辅助面啊?5.洛杉矶多少年后变到旧金山的位置,我记得是平均每年移动2.5cm,共1300km,所以约3000万年,到底是哪个数字出错了?6.海沟到底是深源地震还是浅源地震啊?怎么一下这个一下那个呢?7.火山小震多的原因是温度变化,岩石变软?又不懂了。

谢谢老师,问题这么多,真是辛苦了@@!!

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-30 01:17:57 | 显示全部楼层
1、有异常区存在。2、这就是区别。先后到形成波列,一起到即为脉冲。3、就是这个区别明显。即课堂演示的那样。4、你说的对。实际上,正断层的断层面通常陡于辅助面,逆断层的断层面通常缓于辅助面,当然也有极端情况下的例外,书上是演示。5、是的songta (songta) 在 ta 的帖子中提到:1.上地幔中,地震波速度由浅到深为什么不是一直都是逐渐加快的?2.大陆洛夫波由于频散被拉开成长久的波列,跟大洋洛夫波对比起来看也就是曲线要密一些,振幅要大一些,除此之外真看不出来有什么区别了,频散只是频率不一样,不同频率先后到与所有频率一起到的差别是怎么反映到图形上的?3.大陆大洋瑞利波的区别只在于:“沿大洋途径传播的瑞利波扩散成的波列可以以15秒为周期持续许多分钟,而沿大陆途径传播同等距离的瑞利波记录则不出现这种长而单调的波列”而已吗?反映在图形上二者的区别是什么样子呢?4.正断层的断层面陡于辅助面,逆断层的断层面缓于辅助面,这对吗?可是书上63页图5.7逆断层的断层面明明陡于辅助面啊?5.洛杉矶多少年后变到旧金山的位置,我记得是平均每年移动2.5cm,共1300km,所以约...........................

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-30 01:17:57 | 显示全部楼层
5、没错,这个答案可以接受,误差仅50%。1300km?估计应该为600km左右吧?两地也就一千里地的样子。6、深浅都有,要看具体位置。但一般是逆断层。7、温度变化引起一系列物理化学性质改变。应力变化,导致地震
songta (songta) 在 ta 的帖子中提到:1.上地幔中,地震波速度由浅到深为什么不是一直都是逐渐加快的?2.大陆洛夫波由于频散被拉开成长久的波列,跟大洋洛夫波对比起来看也就是曲线要密一些,振幅要大一些,除此之外真看不出来有什么区别了,频散只是频率不一样,不同频率先后到与所有频率一起到的差别是怎么反映到图形上的?3.大陆大洋瑞利波的区别只在于:“沿大洋途径传播的瑞利波扩散成的波列可以以15秒为周期持续许多分钟,而沿大陆途径传播同等距离的瑞利波记录则不出现这种长而单调的波列”而已吗?反映在图形上二者的区别是什么样子呢?4.正断层的断层面陡于辅助面,逆断层的断层面缓于辅助面,这对吗?可是书上63页图5.7逆断层的断层面明明陡于辅助面啊?5.洛杉矶多少年后变到旧金山的位置,我记得是平均每年移动2.5cm,共1300km,所以约...........................

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-30 01:17:57 | 显示全部楼层

kczhao (多元文化) 在 ta 的帖子中提到:5、没错,这个答案可以接受,误差仅50%。1300km?估计应该为600km左右吧?两地也就一千里地的样子。6、深浅都有,要看具体位置。但一般是逆断层。7、温度变化引起一系列物理化学性质改变。应力变化,导致地震

补充提问一下:2.不同频率的面波波长也不同,那么大陆洛夫波的图像应该是有疏有密的,为什么不是这样呢?如果波形更密振幅更大就是区别,那么这与是否同时到有什么联系呢?
另外,成都地处盆地,为什么没有盆地效应来放大地震波?反而受灾轻?墨西哥地震为什么摩天大楼不倒低矮房屋不倒偏偏中等高度楼倒?为什么震源近处破坏程度反而不大?谢谢老师!

回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-30 01:17:57 | 显示全部楼层
洛夫波的图像应该是有疏有密的,只是比例不大,不易观测出来。振幅大可以说明能量大,同时到的话,振幅就会大,因为能量大。不难理解因为四川盆地古老,时间长了盆地变得坚硬,类似于硬板块啦,土质不再疏松,所以没有盆地效应啦。受灾轻的原因:1、该地震为逆冲断层造成,成都在下盘,位移小2、成都底下的基底四川盆地比较硬,放大作用小3、该地震以逆冲为主,右滑为辅,因此烈度成强烈的椭圆形,长轴东北向,成都位于其西南方,位移不大。因为不同高度共振(固有)频率(周期)不一样。因为近处地质构造好呗(抗震)
songta (songta) 在 ta 的帖子中提到:补充提问一下:2.不同频率的面波波长也不同,那么大陆洛夫波的图像应该是有疏有密的,为什么不是这样呢?如果波形更密振幅更大就是区别,那么这与是否同时到有什么联系呢?另外,成都地处盆地,为什么没有盆地效应来放大地震波?反而受灾轻?墨西哥地震为什么摩天大楼不倒低矮房屋不倒偏偏中等高度楼倒?为什么震源近处破坏程度反而不大?谢谢老师!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行