同学您好！1.本科生科研的项目在初评时不占用院系本身的推荐名额，和其他作品一起参与复评时单独排名，所以您无需担心不公平；2.不同学科在复评时由该方向老师进行，在决赛答辩时可能有其他方向的老师参加，但一般都是相关的（比如理科作品肯定是理科老师看）挑战杯鼓励大家做与社会联系紧密的课题，但并非否定理论研究，社会调查也需要理论依据。从往年的评分来看，学术性课题对评分木有任何影响，或者说大家都是学术性研究呀~；3.……其实这个问题我无法回答，每个评委老师的思考不一样，侧重点也不一样~我想只要你努力，评委老师就能看到的！~Hamlet (路人丙) 在 ta 的帖子中提到：1.现在本研的项目也可以申报挑战杯，请问本研的作品和其他的是一起评奖的吗？如果是一起的，是不是略微有点不公平。。。2.关于不同学科的课题，请问是所有院系的评委一起评审的吗？还是由该方向的老师进行评审？因为之前参加了开题的讲座，老师说理工科的同学不要做太学术艰深的课题，就算你做出了什么突破性的进展，他也不懂。因此，我理解是不是推荐我们做一些跟生活实际、社会热点相关的。但是作业一名理工科的同学，觉得在这方面略不如社科院系啊。。因而特来询问。做学术性课题对评分有影响吗？3.想问一下，挑战杯的评审条件是什么啊？如果是学术性课题，需要自己对某个理论或者算法什么的提出自己的想法，做出改进吗？还是说进行理论研究之后，把某个理论应用到一个新的领域也可以。在评审的时候是看重理论创新性，还是和生活的紧密性，还是...........................
