《汉语修辞学》第二章练习三部分参考答案

显示全部楼层 · 2021-1-30 01:32:48

2、我们家1961年搬进去。此前，后院七间房子里住着五位老教师，她们都已五六十，德高望重、经验丰富，但都是清一色的“老姑娘”。她们的未婚都有一个很长很长的故事，或美丽，或悲哀，或动人，或痛苦。
1961年，我们家搬进去之前，后院七间房子里住着五位清一色的“老姑娘”。她们都是五六十岁的老教师，德高望重，经验丰富。她们的未婚都有一个很长很长的故事：或美丽动人，或悲哀痛苦。
5、媒体早先发布了SARS疫情信息，受到质疑，国际舆论和民间均认为不实。于是，民间传言盛行，政府信度下降。20日前，民众普遍认为SARS病例数远多于政府公布的数据，他们倾向于信任外电报道或传言。SARS疫情信息公开后，民间沸沸扬扬的传言、猜测逐渐消失。

千问 · 2021-1-30 01:32:48

Rhetoric (Rhetoric) 在 ta 的帖子中提到：2、我们家1961年搬进去。此前，后院七间房子里住着五位老教师，她们都已五六十，德高望重、经验丰富，但都是清一色的“老姑娘”。她们的未婚都有一个很长很长的故事，或美丽，或悲哀，或动人，或痛苦。1961年，我们家搬进去之前，后院七间房子里住着五位清一色的“老姑娘”。她们都是五六十岁的老教师，德高望重，经验丰富。她们的未婚都有一个很长很长的故事：或美丽动人，或悲哀痛苦。5、媒体早先发布了SARS疫情信息，受到质疑，国际舆论和民间均认为不实。于是，民间传言盛行，政府信度下降。20日前，民众普遍认为SARS病例数远多于政府公布的数据，他们倾向于信任外电报道或传言。SARS疫情信息公开后，民间沸沸扬扬的传言、猜测逐渐消失。
是不是把話寫得越簡單效果就越好啊？這些答案都跟講話斷氣兒似的！！

千问 · 2021-1-30 01:32:48

听君一席话，胜读十念书。我现在更深刻地明白什么叫做“无知者无畏”了。
zxk (zxk) 在 ta 的帖子中提到：是不是把話寫得越簡單效果就越好啊？這些答案都跟講話斷氣兒似的！！

千问 · 2021-1-30 01:32:48

Rhetoric (Rhetoric) 在 ta 的帖子中提到：听君一席话，胜读十念书。我现在更深刻地明白什么叫做“无知者无畏”了。
若你有知，明說便是；若你也不知，何必在後輩面前逞口舌之利？！術業有專攻而已，隔行相輕，壯夫不為！何況又何以見得我說得沒道理了？？既然修辭是一種有賴於語境的語言藝術，各種文體都有特定的語氣，實事求是的陳述語氣只占其一，用在新聞報道固然有可取之処，用在別處則未必！以“女老師”一題爲例，美麗、悲哀、動人、痛苦四詞宜分而不宜合，(這四個詞語意有重復，應將動人、痛苦換掉或乾脆除掉，也比合併好！）然後接以“而且都很長很長……”，不及答案簡短，然筆者自忖未必就差了。把四個詞用在短句裏，其實是要增加最後一句話的綿長感，也就是說，故意把語氣拖長，這樣更適合講述故事的語氣。似答案那般生怕把話説不完又有什麽好了？？子丑寅卯，一二三四，望君明説，別擺出一副“不屑与辨”的樣子，你以爲別人服麽？！哼！

千问 · 2021-1-30 01:32:48

hahazxk (zxk) 在 ta 的帖子中提到：若你有知，明說便是；若你也不知，何必在後輩面前逞口舌之利？！術業有專攻而已，隔行相輕，壯夫不為！何況又何以見得我說得沒道理了？？既然修辭是一種有賴於語境的語言藝術，各種文體都有特定的語氣，實事求是的陳述語氣只占其一，用在新聞報道固然有可取之処，用在別處則未必！以“女老師”一題爲例，美麗、悲哀、動人、痛苦四詞宜分而不宜合，(這四個詞語意有重復，應將動人、痛苦換掉或乾脆除掉，也比合併好！）然後接以“而且都很長很長……”，不及答案簡短，然筆者自忖未必就差了。把四個詞用在短句裏，其實是要增加最後一句話的綿長感，也就是說，故意把語氣拖長，這樣更適合講述故事的語氣。似答案那般生怕把話説不完又有什麽好了？？子丑寅卯，一二三四，望君明説，別擺出一副“不屑与辨”的樣子，你以爲別人服麽？！...........................

千问 · 2021-1-30 01:32:48

关于这句话“媒体早先发布了SARS疫情信息，受到质疑，国际舆论和民间均认为不实。”
这句话中“受到质疑”“认为不实”的应该是“信息”但上面这句话中“媒体早先发布了SARS疫情信息”是一个陈述句式，按照句式结构给人的理解是“媒体早先发布……信息”受到了质疑，是“媒体”受到了质疑，但从“认为不实”看显然是指发布的信息，所以我觉得这句话改为：“媒体早先发布的SARS疫情信息受到了广泛的质疑……”是不是要好些？
Rhetoric (Rhetoric) 在 ta 的帖子中提到：2、我们家1961年搬进去。此前，后院七间房子里住着五位老教师，她们都已五六十，德高望重、经验丰富，但都是清一色的“老姑娘”。她们的未婚都有一个很长很长的故事，或美丽，或悲哀，或动人，或痛苦。1961年，我们家搬进去之前，后院七间房子里住着五位清一色的“老姑娘”。她们都是五六十岁的老教师，德高望重，经验丰富。她们的未婚都有一个很长很长的故事：或美丽动人，或悲哀痛苦。5、媒体早先发布了SARS疫情信息，受到质疑，国际舆论和民间均认为不实。于是，民间传言盛行，政府信度下降。20日前，民众普遍认为SARS病例数远多于政府公布的数据，他们倾向于信任外电报道或传言。SARS疫情信息公开后，民间沸沸扬扬的传言、猜测逐渐消失。...........................

千问 · 2021-1-30 01:32:48

孺子可教。不是骂我“断气儿”。对话语信息的理解需要联系语境。说话者也是能动地利用语境信息，把听读者能依靠语境补足的话语省略。因此，不必说“媒体早先发布的SARS疫情信息受到了广泛的质疑……”
ljungberg (FT::永贝里：滚开。) 在 ta 的帖子中提到：关于这句话“媒体早先发布了SARS疫情信息，受到质疑，国际舆论和民间均认为不实。”这句话中“受到质疑”“认为不实”的应该是“信息”但上面这句话中“媒体早先发布了SARS疫情信息”是一个陈述句式，按照句式结构给人的理解是“媒体早先发布……信息”受到了质疑，是“媒体”受到了质疑，但从“认为不实”看显然是指发布的信息，所以我觉得这句话改为：“媒体早先发布的SARS疫情信息受到了广泛的质疑……”是不是要好些？

千问 · 2021-1-30 01:32:48

呵呵我可没骂，“断气儿”是位爱用繁体的仁兄所言。这个黑锅我可不背。
恩，我认为理解上应该没有问题，但我觉得句子确实是不通顺的关键是“发出了”和“发出的”一字之差我还是觉得用“的”比用“了”更规范些
Rhetoric (Rhetoric) 在 ta 的帖子中提到：孺子可教。不是骂我“断气儿”。对话语信息的理解需要联系语境。说话者也是能动地利用语境信息，把听读者能依靠语境补足的话语省略。因此，不必说“媒体早先发布的SARS疫情信息受到了广泛的质疑……”

千问 · 2021-1-30 01:32:48

请问老师，可以将“经验丰富”放在“德高望重”前面吗？Rhetoric (Rhetoric) 在 ta 的帖子中提到：2、我们家1961年搬进去。此前，后院七间房子里住着五位老教师，她们都已五六十，德高望重、经验丰富，但都是清一色的“老姑娘”。她们的未婚都有一个很长很长的故事，或美丽，或悲哀，或动人，或痛苦。1961年，我们家搬进去之前，后院七间房子里住着五位清一色的“老姑娘”。她们都是五六十岁的老教师，德高望重，经验丰富。她们的未婚都有一个很长很长的故事：或美丽动人，或悲哀痛苦。5、媒体早先发布了SARS疫情信息，受到质疑，国际舆论和民间均认为不实。于是，民间传言盛行，政府信度下降。20日前，民众普遍认为SARS病例数远多于政府公布的数据，他们倾向于信任外电报道或传言。SARS疫情信息公开后，民间沸沸扬扬的传言、猜测逐渐消失。

千问 · 2021-1-30 01:32:48

我觉得“德高望重”放前面读起来比较舒服。呵呵凭语感
//我不是老师，只是多嘴，不要误会。fallpig (秋猪（*_*）) 在 ta 的帖子中提到：请问老师，可以将“经验丰富”放在“德高望重”前面吗？