北大图书馆的宫某，你有什么权利撬柜子(转载)

显示全部楼层 · 2021-1-30 02:28:42

原文由 yvfeng 发表在 PKULibrary 版
在一个说假话空话的年代，我一向说的是实话，不然我也不会考到哲学系，下面的话也是实话。
我是一个爱上自习的人，图书馆就是我的家，书就是我的“生命”，而今天我的“生命”遭到了北大图书馆某官僚宫某（不是我不想打出他的名字，或是碍于他的面子不打，而是确实不知道，我也难于从他忠心的下属口中得知）的彻彻底底的践踏！！
2009年3月6日下午5时，我在北大图书馆自习，但要闭馆了，我向往常一样把书放在了二楼靠厕所边的柜子里。2009年3月7日上午11时，我仍在图书馆上自习，但因为要对照一段汉语译文就到柜子里找英文本。
但是书不见了！柜子空荡荡的，锁也没有了，我不能相信自己的眼睛，昨天下午我还在找书呢，大约有十秒钟，我处于一种非真实的意识状态，我试图镇定下自己看到底发生了什么，那可是我一百多本命根子的书啊。但是周围什么告示也没有，它们一夜间不翼而飞，而且没有任何痕迹，这难道不恐怖吗，无声无息的就像什么都没发生！都没发生！！！
最后是你得主动找一个你不知道是什么的部门，问是不是他们撬了你的锁，这难道不滑稽吗？前无公示后无通知，我的一百多本书竟然人间蒸发，我真是疯了！！！我想和人拼命，真的想，是谁可以有这个权利做这个事情，是谁！！！
经历了一层层小兵的挡驾后宫某出现了，那个宫某自称这个行动是他下令的，我不知道是不是这样，我想对他以及可能的幕后领导提几个问题：
1、撬锁是谁给你的权利，柜子是北京大学给在校同学用的，我们具有使用权，记住它不是你宫某人的；其次那锁是你的吗？你凭什么可以把它们铰得七零八落，是谁给你的权利！你铰了别人的锁要不要赔偿。就是在外租住的房子里，如果长期没人，撬锁也是要公安局的介入的，你想撬就撬这是什么行为。
2、退一步我等小民最低的要求是为什么不能公示一下，这样也不会把你累着吧？？我不怕麻烦，为了我那视如生命的书，我愿意一趟趟搬运；我也是个良民，我愿意遵守学校的规章制度，即便它不合理，我也默默忍受，不给组织上添麻烦，我知道这是在中国，我早已成为了这样的良民而且不得不成为这样的良民。但是不能因为你是一个官，也许还是个小官就把人欺负成这样，一百多本我的命根子不翼而飞，你信不信我真得会和人拼命的，我会的！！宫某人，记住一句话，不能因为你是一个官，就可以拍脑门说话，想怎样就怎样，昨天你说的话还记得吗，真是够拽，我凭什么要公示给你们？？是啊，我等小民，被他们踩贯了，不让踩，反而觉得奇怪，我做什么还要通知你，昨天你不是要把我拉到一个屋子单独训我吗？真是够威风！领教了！
3、图书馆的书是书，同学们的书就不是书吗？你看宫某人是怎么做的，图书馆的书被单独挑出来放整整齐齐在一张大桌子上，受专人保护，同学们不能动，你自己借的书也不能动，而同学们的书堆得满地都是，真是一片狼藉，为什么会这样，你难道不担心同学们的书会丢失错拿吗，同学们的书就是垃圾，是不是就该被乱堆乱放是不是，我可以作证我的书是从近十几个书堆中爬寻出来的，东一本西一本的，我就像个疯子一样在找我的命根子，是的，当时我真得要疯了我开始说脏话我表现得像个怪物，但我从来不是这样的，因为没人这样逼过我，没人。不要说说这是一个小事，从中我们能看到一个人是以何种心态结构来做事来对人的，由此我们可以相当准确得预测他在其他情景下会怎么做，而这样的一个人竟然是北大图书馆的，我一直非常喜欢北大图书馆，真是家的感觉我整天在这，想不到他也整天在这，这个世界也真荒谬。我不知道图书馆怎么进了宫某这样的人，你既然不是爱书的人，也许你应该去别的地方凉快，你看你那声色俱厉的样子，当官在中国真了不起。领教！
4、撬锁以后为什么不在附近不贴个告示，你就是强盗也要让我知道是谁抢了我的书吧，但是没有空空如也，这是什么作风，就是纳粹枪毙人也得经过一个形式上的审判吧，你们做过了什么呢？书不翼而飞，不留任何痕迹，满世界找一个我不知道的什么部门去问，这难道不荒谬吗？你难道不感觉到一种阴冷感吗？卡夫卡的世界和中国的现实如此得重合，以至于那个世界我觉得还要正常些。
4、还有你有什么权利把我借的书拿走，剥夺我看书的权利，说是要统一还了你再借，那些官僚估计没借过书，有的书是好借的吗？那是我利用课间下课抢过来的，不说我小小蚂蚁般的辛劳吧，我要问的是你凭什么把我借的书还了，你不是官僚吗？你依据哪一条办事呢
5、最后我要问问那个不合理的规定，不许同学隔夜放书，我想初衷是为了让更多的人能用上柜子吧，无疑这是好的，但是人不能拍脑壳说话，你自己去调查一下同学自发形成的使用习惯是否把柜子占满了呢，事实是没有，而且这些柜子确实方便了同学在图书馆上自习，至少对我来说，这点太重要了，不然我每天都要背十几本书从校外骑车过来，那种辛苦是官僚们所不知道的。但是如果强行实行这个规定，导致的后果只能是我不再信赖这个柜子，我觉得它随时可能被撬，我也就不会使用它了，结果只能是一边是大多数的柜子空着没人用或者不让用，另一边是确实需要用柜子的如我等小民。那这个规定是为了什么呢？其实我提供一个更简单的方法，除非柜子被占满了，需要临时放书的同学用不到了，才需要清理一次，而且采取提前告知的方法。我想柜子被占满，这在北大从来没有发生过，至少我从来没碰到过，总是有多于一半的柜子在那空着。

我觉得很悲哀，在北大竟然也发生这样的事，而且是在图书馆，我的希望真是显得可笑，是的我常常把她理想化了，更使我愤懑的是北大的同学来了都很安静，很有礼貌，然后不怕辛苦在书堆中爬寻，不管找到没找到都囊几句然后安静的走开，你知道吗？当时我有一种透彻到底的冰凉感，透到心里面去的那种，也许还有一种安静的绝望感，我突然觉得中国人也许世世代代都是这么活过来的，而且还会这么活下去，我突然觉得礼貌在这个地方是个狗日的东西，它是多么虚伪啊，难道不能有别的选择吗？我知道北大这些被撬的同学也不会说什么，大家都习惯了，原子式的存在只可能被扭曲的权力欺压而不可能形成良性的公共空间。
我从这个事情上看到很多，没有看到的是你思维的浅薄或者说上帝比较眷顾你让你的人生比较顺利而没有思考的习惯，思考是一种斗争，它从来不是简单的。我相信这个撬锁的事件在北大也不是第一次，但是它就是那么年复一年的发生着，没有人觉得有问题，我深深痛苦于没有人觉得有问题，中国啊中国，你的人民如何才能做一个“公民”，这个近乎傻逼的词你知道什么意思吗？算了，多说无益，没有希望就没有希望吧，大家都觉得这很正常。我想我将来也会觉得这很正常，我的孩子也会的，就这样吧，我现在找到了一个等式，中国==没有希望，我希望我可以没有希望，但我不知道这是否可能，我知道我今天写这篇文章都会让人认为是个傻逼，tmd这就是我的北大，我想回一句，你tmd才是傻逼，虽然你们人数众多，但我还是要这么骂，要这么骂！！！为了北大那已经死去的游魂，为了我那被疯狂践踏的书！！！
这就是我所想到的，我已经不是愤怒了，而是深深的悲哀，深深的悲哀，这就是北大的官僚，这就是北大的同学，这就是曾经号称标榜思想自由民主的北大，我的痛苦不在于我找书搬书的辛苦，甚至不在于那个官僚宫某，我所感到深深痛苦的是我所向往的北大的那一点魂竟然一丝都不在了，曾经的我以为即便是游魂也还是会残存一点气息吧，在中国能呼吸到一点这样的空气，我还可以勉强活下去，但是我发现自己是幼稚的，我所在这件事上见证的是那一丝游魂的彻底熄灭，我不会再对这抱有幻想了，我郑重建议，北大更名为其他的校名，因为已经是名实不符太久了，为了不玷污那我所敬仰的前辈，为了保留一点仅有的尊敬给他们。
中国啊中国，你让我如何爱你，你如何才能有希望？
又及：有人会觉得我是无事生非吧，应该像那些同学一样，礼貌得问我的被撬的柜子在几楼应该去哪找，然后静静地走开，就像一切都没发生一样！！你们明白吗，就像一切都没发生一样？！！静静的黑夜，但是极度得恐怖，就像纳粹在某个夜晚敲某家人的门一样，第二天一早，没有任何痕迹，一切都很好！！！
有当官的上bbs吗，如果有，其实任何一个思维正常或者说脑子还在用的人都可以提出一个更好的清书方法。贴个告示，限期清柜，这样你们也不麻烦我们也不担心自己的书不翼而飞；我等良民还是愿意配合学校的工作的。
只有拍脑壳做决定的人才会在大家都不在的周六晚上采取行动来完成一个本来可以在交往理性层面以话语方式解决的问题，这样的思路与工作方式我认为只能是反映了他对学生的极度不尊重可以任意践踏，要么就是对自己写出的告示的权威性太自卑了，怕没人理，而采取的偷偷行动的下作手段，它的潜台词是我就是这么做了，省得给你废话，你能拿我怎么着吧，我只对领导布置的任务负责，你算什么。我认为只可能有这两种可能的解释。但是我想提醒那些官僚，在大学里最好少用或不用拳头说话，而是要用嘴巴说话，这样才能显得你也在大学待过，特别是在北京大学待过的。

千问 · 2021-1-30 02:28:42

雷死了@@aron (小虫|沉闷的灵童) 在 ta 的帖子中提到：【以下文字转载自PKULibrary讨论区】【原文由yvfeng所发表】在一个说假话空话的年代，我一向说的是实话，不然我也不会考到哲学系，下面的话也是实话。我是一个爱上自习的人，图书馆就是我的家，书就是我的“生命”，而今天我的“生命”遭到了北大图书馆某官僚宫某（不是我不想打出他的名字，或是碍于他的面子不打，而是确实不知道，我也难于从他忠心的下属口中得知）的彻彻底底的践踏！！2009年3月6日下午5时，我在北大图书馆自习，但要闭馆了，我向往常一样把书放在了二楼靠厕所边的柜子里。2009年3月7日上午11时，我仍在图书馆上自习，但因为要对照一段汉语译文就到柜子...........................

千问 · 2021-1-30 02:28:42

哲学系都是说实话的打广告了aron (小虫|沉闷的灵童) 在 ta 的帖子中提到：雷死了@@

千问 · 2021-1-30 02:28:42

还有2009年。。。zhutoufei (猪头非·归隐) 在 ta 的帖子中提到：哲学系都是说实话的打广告了

千问 · 2021-1-30 02:28:42

那还是没说实话。。aron (小虫|沉闷的灵童) 在 ta 的帖子中提到：还有2009年。。。

千问 · 2021-1-30 02:28:42

回帖的也都太有道德优越感了包括昨天的十大第一
aron (小虫|沉闷的灵童) 在 ta 的帖子中提到：【以下文字转载自PKULibrary讨论区】【原文由yvfeng所发表】在一个说假话空话的年代，我一向说的是实话，不然我也不会考到哲学系，下面的话也是实话。我是一个爱上自习的人，图书馆就是我的家，书就是我的“生命”，而今天我的“生命”遭到了北大图书馆某官僚宫某（不是我不想打出他的名字，或是碍于他的面子不打，而是确实不知道，我也难于从他忠心的下属口中得知）的彻彻底底的践踏！！2009年3月6日下午5时，我在北大图书馆自习，但要闭馆了，我向往常一样把书放在了二楼靠厕所边的柜子里。2009年3月7日上午11时，我仍在图书馆上自习，但因为要对照一段汉语译文就到柜子...........................

千问 · 2021-1-30 02:28:42

为什么哲学系就都是说实话的我觉得这个好像没啥逻辑在内
zhutoufei (猪头非·归隐) 在 ta 的帖子中提到：哲学系都是说实话的打广告了

千问 · 2021-1-30 02:28:42

因为“实话”的定义本身就是一个哲学问题。。BluePhoton (小光|给人添麻烦再敲报告者也) 在 ta 的帖子中提到：为什么哲学系就都是说实话的我觉得这个好像没啥逻辑在内

千问 · 2021-1-30 02:28:42

太深奥了果然是读PHD的人zhutoufei (猪头非·归隐) 在 ta 的帖子中提到：因为“实话”的定义本身就是一个哲学问题。。

千问 · 2021-1-30 02:28:42

读到大脑都坏掉了。。BluePhoton (小光|给人添麻烦再敲报告者也) 在 ta 的帖子中提到：太深奥了果然是读PHD的人