3600+和3800+选哪个好点

11 |

0 | 2009-1-30 06:28:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

现在AMD AM2 X2的3600+和3800+选哪一个更好？不要再去和其他CPU比了，就是这两个里选一个。

LZ是不是想配机了？（看过你帮别人答的问题，了解你比我厉害多了）所以在下不敢断言，只是说点题外话。猜测：AMD推出3600+，目的不是技术指标细分，而是完全出于商业目的！根据：在与Intel的白刃战中，由于扣肉的出现，AMD只得在中低端寸土必争。必须给805、820这些垃圾“双核”致命一击！用什么武器？以双对双，3800+是最理想的武器！使用3800+有两个办法，直接降价和推出（仿3800+），AMD选择了后者！若3800+直接降价痛击820，就会极大地伤害已经存有大量3800+在手的经销商，AMD需要他们，不愿过分地伤害他们（同时也为保护他们的利益）。不能直接降怎么办？3600+于是就出笼了！比3800+价格低总得有点不同吧，什么不同大家最不以为然呢？-----二级缓存！3600+的出笼，一方面近头痛击大幅降价的820，（以及赤膊上阵的915等）另一方面使下游商家的3800+以相对高的价格出货赢得时间和空间！我怀疑：3600+在生产线上就是3800+，只是最后一刻才由二缓来分道！
提问者对答案的评价：

选3600+，价钱便宜了300块。因为两者的差距只是二级缓存不同，而AMD处理器因为集成了内存控制器，所以对二级缓存的依赖性远没有INTEL那么大，不值得多花这300块。

性能上还是3800强点但是不多。大概就差了 100块钱左右的性能吧？就和以前的速龙3000+和皓龙144差不多的主要是AMD的处理器对二级缓存依赖不是很多

3800+，二级缓存大这么512K，肯定有它的道理，我不知道具体会在哪个方面有差距（菜鸟一只），我只知道如果没有区别的话难道是AMD公司闲着没事干，制造一个多512K的出来玩玩吗？不可能，他只是对市场进一步的进行细分，选哪一个好，也只能相对，楼主还是要看你自己吧，一般应用3600+足够了，如果是上班族，我想3800+多的这300元也不至于让楼主太心痛，今后要是偶尔发现跟二级缓存的大小有至关重要联系的软件应用的话，就会庆幸自己当时选了1024

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行