阿根廷队为什么在美洲杯上再次获得亚军?是宿命吗?

显示全部楼层 · 2007-7-29 08:55:25

可以说是命其实阿根廷的机会也很多不是吗巴西的机会都进了而阿根廷的机会没有把握这就是足球

千问 · 2007-7-29 08:55:25

悲情潘帕斯雄鹰谁都知道，一但把梅西看死，雄鹰就好像折了翅．梅西是以速度和技术著称，但有个前提，必须得到队友强有力的支持，一旦没了支持，雄鹰便再也非不起来了．所以，巴西只要看住里克尔梅，孤立梅西，想赢球便如探囊取物，再容易不过了．再加上克雷斯波的缺席，使前锋线上少了高点，只能单一的打地面球，而巴西的技术又不差，怎能叫阿根廷不输呢？我只是一个15岁的女孩，阿根廷的球迷，喜欢梅西，分析的不周到，请见谅

千问 · 2007-7-29 08:55:25

实力和运气！！什么宿命不宿命，与那无关啦。那就是输球的借口...

千问 · 2007-7-29 08:55:25

巴西运气太好了开场就破门了加上阿根廷缺少了克雷斯波这个高点巴西防守时集中中路加上看死梅西所以阿根廷输了太遗憾了克雷斯波留下了终生的遗憾

千问 · 2007-7-29 08:55:25

虽然阿根廷输了球，但我还是会一如既往的支持阿根廷，永不放弃。里克尔梅，梅西，克雷斯波，特维斯，阿亚拉，海因策，萨内蒂，加戈，艾玛尔.........虽然这次巴西这派出了2线队员出战美洲杯，但是巴西本身的实力不容小视。阿根廷全主力出战，但是克雷斯波的提前退出,导致本来就锋线吃紧的阿根廷，只能把所有的攻击点集中在梅西身上。这样一来阿根廷就显得锋无力，面对逐步恢复状态的巴西，一旦梅西被看死，阿根廷就很难得分。在决赛之前的比赛，阿根廷能够得分，不但是靠锋线，还仰仗对手那脆弱的后防线。面对这支攻守相对平衡，而且多点开花的巴西队，就算有里克尔梅这样的中场指挥，阿根廷只能在中场和巴西抵抗，在封线就很难对抗了。而且两队中大多数球员都是在欧洲的顶级联赛踢球，而且做为老对手双方基本没什么秘密可言。上届在点球失利还情有可原，这次只能说是输在实力上。

千问 · 2007-7-29 08:55:25

很多东西是谈不上宿命的，阿根廷在近几届美洲杯上被巴西压过一头也是如此。阿根廷最近几年阵容不稳定，人员流动大，在整体上的确比不上巴西。而其中一届主力不敌巴西二队只能说是运气不佳。但随着梅西等球星的成长，重夺美洲杯只是时间问题。巴西一直站在世界足球的巅峰，但在1970年后，他们也足足等了24年才再次等到一个世界杯冠军。这是一个周期性的问题，不是宿命。阿根廷会在接下来几年有所作为的

千问 · 2007-7-29 08:55:25

只能说阿根廷的运气实在太差了，而相反的巴西的运气却好的出奇，如果里克尔梅那个打在门框上的球能进的话阿根廷心理上会好一点儿没那么急躁，那样的话结果还不一定会是怎么样呢！

千问 · 2007-7-29 08:55:25

唉……本来以为阿根廷会赢的，结果0：3不敌巴西。有点像中国恐韩啊！

千问 · 2007-7-29 08:55:25

直接原因是阿根廷少了克雷斯波,禁区里没有冲击点,阿根廷传中多但没有成效就是这个原因.根本问题是阿根廷太高调,嚷着自己多少年没有冠军,队员无形中压力大,上来4:1,3:0的,更引人注目,而且大部分是成名球员,技术特点被研究得透了,不像巴西,不是成名球员但都小有名气.技术好了，一切都会好的…

千问 · 2007-7-29 08:55:25

确实，梅西被盯死是致命的。
特别在少了克雷斯波火力的情况下。
但足球是团队的运动，不是一个人就能左右比赛的。
关键是把握机会的问题，显然，巴西人在这点上做的好得多/。