Chiang kai shek

显示全部楼层 · 2007-7-24 17:50:53

所谓的旁观者也是有国籍或政治观念的，他们没有机会身处其中，有些看法也未必多么客观，或多或少有个人推测在里面。如果他们不是战地记者般处在战场上，而是通过电台或者报纸获得当时中国的消息，那么除非他们是汉语言学家，否则语言难关就会使得信息的真实性大打折扣。还是用事实来证明当初国共两党的战斗更符合实际，还是听听那个时代人的回忆更符合实际。国外的研究还是作为参考吧。

千问 · 2007-7-24 17:50:53

历史本来就是如此。没有绝对的真实、也没有绝对的客观。首先历史的参与者是人、记录者是人、传播者是人、阅读者是人，人本身就是具有主观能动性的事物。但无论是美化还是丑化，历史的本质是不会变的，需要的只是一个辨别真伪的眼睛，还有一颗坦荡的心灵。

千问 · 2007-7-24 17:50:53

这个怎以说呢就是政府被反政府武装打败了,政府变成了流亡政府而反政府武装成了政府这种事情现在都很多...比如以色列建国\越南的红色高绵政权等等

千问 · 2007-7-24 17:50:53

什么情况下还是应该爱国，当前的社会还是比较好的。历史是拿来借鉴的！希望能明白这句话的意思。

千问 · 2007-7-24 17:50:53

GDSGDG没

千问 · 2007-7-24 17:50:53

gddfg