(博客文)韩国拒绝美国介入南海请求倒逼日本

显示全部楼层 · 2015-6-6 16:23:00

美国助理国务卿丹尼尔·拉塞尔3日试图就南海问题拉韩国向中国施压。拉塞尔称，美国和韩国在南海问题上都不是主权声索方，从而“更有理由发声”，“因为这样做不为私利，而是出于对普遍原则和法治的支持”。这是美国高级gy首次公开要求韩国介入南海问题，而且，这番言论发表在韩国总统朴槿惠本月晚些时候出访美国之前，这让外界对未来美韩未来防务合作定下怎样的基调而分外关注。再加上近期美、日两国在南海问题上的言行，美韩又将达成怎样的共识也成为外界关注的焦点。对于美方邀请韩国介入南海问题，韩国网民认为，美国应该先要求日本正视历史问题。一名网民说，韩国与日本在独岛(日本称竹岛)主权争端中，美国也不是当事方。所以，按照拉塞尔的逻辑，美国应该发声，反对日本对这一岛屿的主权主张。另一名网民说，美国不仅应该要求日本承认韩国对这一岛屿拥有主权，而且应该要求日本承认在二战中强征随军“慰安妇”。尽管韩国官方没有作出回应，但是网民的反应却真实的反应出了美日韩三国间的关系。近年来，美日同盟、美韩同盟在安全领域合作方面可以说在摩擦中不断取得进展。但是日韩两国因为历史认知，慰安妇、领土争端等问题而导致双边的安全合作受到一定阻碍。然而，美日韩相互间的防务合作在美国的推动下逐渐升温，尤其是三方防务高官频繁接触，大有构筑亚太“军事铁三角”的趋势。2014年7月，美参谋长联席会议zx、日本综合幕僚长、韩国联合参谋本部议长在夏威夷举行了首届美日韩参谋总长级会谈，就强化美日韩三国安保合作达成一致。对韩国来说，日本虽与其同在美国联盟体系内，但却是美国安全资源的竞争者。从安全角度看，美军的前沿军事部署往往是“重日轻韩”。而且，在韩日间的历史问题，领土问题及日本军事“正常化”，美国也往往表现出偏袒日本的迹象。4月8日，美国国防部长卡特访问日本，与日本防卫大臣中谷元举行会谈，双方一致同意加快磋商修改《日美防卫合作指针》，增加美军和自卫队“无缝合作”的机会。4月10日，卡特出访韩国，不顾韩国对自身安全的关切和顾虑，积极说服韩国对日本相关安全战略转型进行支持。但是，日本强化军事建设对于韩国来说并不是一件好事。美国虽然对韩、日都有安全保证协议，但是没有条约明确，日韩交兵美国该怎么办。美国当然不希望有这种结果，但在两国为独岛争吵激烈之际，美国目前也只能装聋作哑，尽量要求韩、日按照自己的意愿行事。其实，历史上美国对独岛的态度是明确的。1951年，美国在《旧金山对日和平条鱼》签订前的一个月前，美国正式发文通知韩国，通报独岛是日本领土。从美在日、韩两国的驻军规模、军事合作水平、反导系统部署的先后，也可以看得出在美国zf的心中都是日本先于韩国。如今，韩国拒绝介入南海是在美国有求于韩国的情况下，逼着美国就历史问题及领土问题向日本施压的。从现实的情况来看，毕竟韩国在安全上长期有求于美国，这似乎意味着韩国必须在美国联盟的框架内行动。但韩国也深知中国将南海视为国家的核心利益。对于韩国而言，其更关心的是半岛问题，加之朝鲜渐渐具备核武能力，其在解决朝核问题，推进半岛和平进程时更需要得到中国的助力。如果韩国贸然在南海问题上选边站，中韩关系倒退的话，韩国将不得不把更多资源投入到安全领域。而且，这可能会影响到中韩之间的经济及贸易等领域的合作。日前，中****式签署《中韩自由贸易协定》两国关系不断升温，在这种背景下，不要说韩国没有实力和精力介入南海问题，就是有，韩国也没有必要这么做。由以上分析不难看出，美国拉拢韩国介入南海的气势不小，牵制和打压中国的意向也很明确。但美韩同盟也好、美日同盟也罢，其双边及三边的外交及军事合作，尚未达到非得“选边站”的程度。况且，从自身安全与经济发展的角度来看，韩国并不想在中美之间“一边倒”，如果华盛顿迫其盟友在美国与中国之间作出选择，最终结果将成为孤家寡人。(来源：张殿成 http://blog.ifeng.com/article/36033092.html?touping)