没有什么真正名字，只是译名不同，所以只有译名的优劣，一句话，“指环王”并不比“魔戒”好小说原名The Lord of The Rings，直译就是“众戒之王”，“众魔戒之王”，指的就是那位打造了至尊魔戒以及其他魔戒的黑暗魔王索隆,以前曾经以为The Lord of The Rings也是至尊魔戒(The One Ring）的别名，查阅资料后发觉不对，索隆显然是至尊魔戒的主人，就算两者是一体的，至尊魔戒也不可能享有“主人”(The Lord)的称号The Lord of The Rings最早的中文译本来自台湾，万象版将其翻译为《魔戒之主》，联经旧版则翻译为《魔戒》，之后的联经新版则修改为《魔戒之王》大陆的译林版则把The Lord of The Rings翻译为“魔戒”大陆引进的电影名字不知为何使用了“指环王”这一译名，但在具体翻译人名地名时大部分参考联经旧版，少部分参考联经新版
从楼主的问题来看，这么解释应该比较恰当：书的英文原名叫《the lord of the rings》 ，如果从*书名*直接翻译的恰当度来说，应该叫“指环王”，即众戒之王。但是从书的内容上来看，讲了一只具有魔力的戒指，所以称为“魔戒”。这个名字显然更符合书的内容，但并不很符合书名。个人认为“指环王”这个名字更顺当一些。
