不是你是否同意这样的观点:作为法律服务提供者,过于计较和精算

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-2-25 11:02:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
不是你是否同意这样的观点:作为法律服务提供者,过于计较和精算,效果可能适得其反。去年四月,经人介绍,我服务于某企业主,主要工作是行政案件的出庭,撰写各类控告控诉材料。先前数位律师服务过委托人,所以聘用我,委托人系把关刑事控诉目的。同时服务委托人的,有一位法学教授,任务是撰写各类行 ?展开全文c


不是你是否同意这样的观点:作为法律服务提供者,过于计较和精算,效果可能适得其反。去年四月,经人介绍,我服务于某企业主,主要工作是行政案件的出庭,撰写各类控告控诉材料。先前数位律师服务过委托人,所以聘用我,委托人系把关刑事控诉目的。同时服务委托人的,有一位法学教授,任务是撰写各类行政法律文书,听委托人透露,教授已服务三年,我感觉委托人对教授的态度恭敬又客套。

元旦前,委托人提出让我起草一份行政案再审申请书,当时感觉很讶异,这工作原本是教授的,既然委托人有要求,我不便多问,后又应约帮助起草三份行政案再审申请书,两份行政起诉状。节后偶然场合,委托人手下员工不经意透露教授退出原因,某个时间点,教授在委托人公司,该员工转达委托人意见,希望教授帮助起草个简短材料,这教授听后,不为所动:“写这材料也需要付费!”委托人听说此事,难以接受:这人也太斤斤计较了,我平时对他不薄的!后来,这教授就不被委托了。据我了解,三年来,教授从委托人处取得不菲服务费,付出要有回报,自然不过的对价,但专业人士提供法律服务,若过于斤斤计较,精算过了头,有时会得不偿失,事实上,这教授得不偿失。不过,个人相信他不会有悔意,这和个人行事风格有关,类似教授作派,执业律师也有表现,这无所谓对错,但就我的执业体验,受托提供法律服务,对于举手之劳之事,有时心胸适当放宽,委托人体验或许更舒适,律师或许会收获更多。 收起全文d



今天21:23
来自 华为畅享 10S
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行