格式化硬盘用哪种格式文件好?

显示全部楼层 · 2009-1-30 06:28:38

我正在学习装系统。教材说，将硬盘格式化，有 NTFS(快）、 FAT（快）、NTFS 和 FAT4种格式文件，他建议说菜鸟最好用FAT格式。请告诉我，应该选择4种中的哪一种？为什么——因为我是想掌握知识，不只是装作玩。求你真诚帮助，别糊弄我

格式化选项中的NTFS(快)、FAT（快）是将分区的分区表处理而完成的高级格式化操作，优点就是速度快，缺点就是没有彻底删除数据，可能会泄漏隐私。格式化选项中的TFS 和 FAT的格式化是标准的格式化操作，不止要对FAT（文件列表）进行删除清空操作，而且要对格式的分区进行数据的删除（一般用这个选项是来修复硬盘上的逻辑坏道）。在分区的选择上，若是硬盘上有WIN 98、ME系统的话，由于WIN 98、ME不支持NTFS的分区格式，故无法识别（即使在我的电脑里中也无法看到NTFS分区，但实际存在）。若是没有WIN 98、ME系统，分区还是建议试用NTFS分区，NTFS分区的磁盘空间使用效率和管理上都要比FAT要强很多，而且支持加密文件、文件夹（不使用第三方软件），支持索引（可以极大搜索文件的速度），支持权限的分配（使用得当可以预防一些病毒、木马），保护个人的隐私。FAT分区上的文件单个大小不能超过2G（好像是这个），否则就会出现问题，分区的容量限制也快要不能满足现在的硬盘分区的情况了（尤其是大容量的硬盘），NTFS的限制就要比FAT更加的宽松。而且NTFS分区支持压缩功能，能在降低一些系统性能的前提下提高分区存储文件的容量（比如我有一个分区是10G的，使用了卷压缩功能后，分区多放了1.5G的数据），这对硬盘紧缺的用户来说是非常不错的功能，而且在一般的日常使用中也不会明显感觉到速度的降低。当然了NTFS分区是无法在DOS中被识别的，但是可以通过使用可以识别NTFS分区的DOS来进行操作，也可以使用相关的软件来制作可识别NTFS分区的DOS系统。其实遗憾倒没有什么，无非就是不能识别NTFS分区，而将第一个FAT分区做为了C盘，这样在复制文件、恢复系统的时候需要注意，但可以使用可识别NTFS分区的DOS系统，很多的杂志的光盘里都有（比如电脑迷，里面有很多版本的DOS系统、硬盘工具、系统工具、备份还原工具等）。对于备份系统，我通常使用GHOST，GHOST 8.0就开始支持NTFS分区了。可以说，只要DOS支持了NTFS分区，那么大部分DOS下的软件都可以正常的使用和访问NTFS分区（备份还原软件就要注意点，比如GHOST的版本是否支持NTFS）。FAT对于菜鸟级来说是否是第一选择，这个就像选择两款软件一样，在都能满足我们的需求时会去选择功能与性能更加强大一样。而且如果选择了FAT的分区，当FAT不能满足需求的时候，就要考虑将FAT分区转换成NTFS分区，这就需要专业的软件工具、一定的经验和时间来完成。分区的格式的选择要从长远的眼光来看。我的选择就是使用NTFS分区，虽然会在DOS下的某些软件不支持，但我可以去寻找软件的高级版本，或是其它的软件，或是适应这种使用上的变化。在使用上FAT和NTFS并没有太大的区别，唯一的区别就是对硬盘分区的使用和管理更加高效，对数据的保护更加的周到。当然了，分区上的变化不止会带来这些更强大的功能和辅助。使用NTFS分区还能使用使用动态磁盘功能。而动态磁盘是建立在多个NTFS分区上更加强大便于使用管理的功能，甚至可以将多个硬盘上的不同的NTFS在逻辑上合并成一个分区等等的功能，而这些都是服务器上才能拥有的功能。关于具体的动态磁盘和FAT与NTFS分区的介绍和功能可以在“开始菜单”“帮助”里输入相关的关键字来查询。也可以在《软件指南》2005年第10期中看到动态磁盘的特别策划。我个人推荐使用NTFS分区，希望你能满意。
提问者对答案的评价：

当然是ntfs，无论是空间利用、安全还是速度，ntfs都比fat要先进。

用最后一种格式化及fat32，ntfs虽好，但ntfs格式化的盘在dos操作系统中看不到。不便于dos操作。