钓鱼台凭啥牛到敢扔法院通知书？

显示全部楼层 · 2021-3-3 02:43:07

据中国新闻网7月19日报道，昨日上午，北京市东城区人民法院通过司法专邮，开出《民事诉讼法》修订后全市第一张拒不协助执行罚单，钓鱼台国宾馆成为这张10万元罚单的“领主”。
一家租用钓鱼台国宾馆房屋的单位因拒不执行法院判决，被东城法院强制执行。前日下午，东城法院执行庭法官一行来到钓鱼台国宾馆北门，对传达室的工作人员提出，希望能进入国宾馆对这家单位进行强制执行。法官出示了工作证、协助履行通知和公函，并说明了案情。
“都退到警戒线后面！”传达室外扩音器里传来一声警告。一名40多岁的男子从传达室走出来，拽住法警的胳膊往外拉。随后，保卫部工作人员称，联系不到领导，无法放行。
僵持一个多小时后，法官决定开具留置送达协助通知书，要求被执行单位履行判决义务，希望传达室能转交。传达室几名工作人员拒绝转交并回屋。执行法官说，将通知书递交给传达室工作人员后没多久，传达室工作人员就将通知书从窗口扔出。
鉴于钓鱼台国宾馆拒绝协助法院执行，其行为已违反法律规定，东城法院执行庭决定，依据新修订的《民事诉讼法〉，对其开出10万元罚单。
钓鱼台国宾馆北门传达室工作人员昨日在电话中证实，当日确未让东城法院执行人员进入。按照规定，前往国宾馆办事的车辆和人员应提前通知保卫部，并告知传达室后方能准许进入，东城法院一行人昨日并未提前通知，所以传达室拒绝其进入。（记者陈俊杰实习记者汪乾）
这是一条让人尴尬又使人叫好的新闻，也是一条令人反思又叫人担忧的新闻。
让人尴尬的是，谁都知道，执行难本是法院工作“第一难”。现在，这“第一难”碰上了皇亲国戚就难上加难了！
使人叫好的是，东城法院敢较真。哪怕你是皇亲国戚也不怕，只要你不履行法律义务、不积极配合甚至无理刁难法院执行工作，法律就要显示其威力。
令人反思的是，为什么法律已有明确规定、党中央早有明确文件，法院执行工作还如此之难呢？为什么皇亲国戚就不能带个头呢？
叫人担忧的是，因为钓鱼台国宾馆是皇亲国戚，或者说能够租用钓鱼台国宾馆的公司是皇亲国戚，或者说因为奥运使现在成了一个敏感时期，我不仅暗暗地为东城法院的法官们而捏把汗，也不仅为他们能否承受那些看不见的压力而揪颗心。
因为其中就有我认识的东城法院执行庭田庭长，因为几天前我与田庭长还到北京电视台法治进行时做节目谈的就是执行难问题。
众所周知，现在的所谓执行难，主要是指民事执行即财产执行上的困难，也就是指执行财产难寻、被执行人难找、执行协助人难求、应执行财产难动。因为执行难，党中央要专门做决定、下文件；因为执行难，各级法院已想方设法、千方百计；因为执行难，“老赖”更猖狂、上访人数增多。
那天，我与田庭长去做节目时，编导再三要求我们千万不要讲法言法语，最好讲老百姓能听懂的通俗语、大白话。因为这个节目不错的收视率主要来自中老年老百姓，所以要讲那些他们能听懂的语言。我们都知道，所谓执行难，就是取得权利与实现权利之间还有距离。为此，我们只好把“执行难”这个难题掰开了揉碎了，最后终于获得了编导的认可。记得我是这样说的，宪法和法律实际上就是一张写着老百姓权利和义务的纸。所以，我们的权利既有天上的权利，也有地上的也就是纸上的权利，更有手中或手上的权利。法院的判决是纸上的权利的具体化，但要把这个权利变成手中的权利，就不是一个小问题，甚至是一个大难题。如果它真是一个小问题，那么我们的法治目标就近在眼前了。
主持人问我，你能否用一句话来概括为什么我们会有执行难？我回答说，执行难的出现，确实原因很多，如司法体制上的原因、执行手段上的原因、工作程序上的原因，还有地方保护的原因、部门利益的原因、司法行政化的原因等等。但如果一定要用一句话来回答的话，我的结论是理念上的原因，也就是不把法律当回事，尤其是不把法院的判决当回事。在现实生活中，我们许许多多人对法律没有信仰、缺乏信赖、更无信用。按照法治社会的要求是，尽管我可能不喜欢这个判决，但我必须服从这个判决。这些年来，为了解决执行难，我国各级法院进行了多种努力、努力了多种探索、探索了多种实践、实践了多种办法，如改革执行机制而设立执行局、进行审执分离等。凭心而论，这些努力都是值得的、必要的。但最终可能还需要司法体制和司法理念上下功夫。当然，说到这些就说来话长了。但是，我们一定要思考，究竟是谁来行使执行权更有效？
没想到，我们在节目中说到的有关机关和部门不支持、不配合、不协助的情况，几天后在田庭长他们的工作中又一次出现了。而且，这一次他们面对的不是一般的被执行人，而且是被作为被执行协助人的皇亲国戚，是敢于将留置送达协助通知书从传达室扔出来的钓鱼台国宾馆，是平常对老百姓吆喝惯了的钓鱼台国宾馆工作人员。
现在，罚单已经开出来了，新闻已经发表出来了，法律已经显示说法了。接下来，就看有没有效果和结局了。
然而，在很长一段时间内，执行难将依旧继续。
这是为什么呢？让我们来一起关注、共同思考。