"占领....."接近尾声，如何正当程序，考量智慧

显示全部楼层 · 2021-3-3 02:43:25

说西方新闻界对“占领华尔街”活动的刻意不报、少报或瞒报，多少有些小人之心，基本上是将自己对新闻的的自我审查意识强加在西方新闻界头上。实在说，是因为活动本身乏善可陈。在政治正确的前提下，对这类涉及底层民众的活动，说三道四，或者公开指责，是需要一些勇气的。但在捍卫公民基本权利的旗帜下，即便是有想法，有不同意见，反而也少见诸于报端了。这就形成了一个正面意见和反面意见都不多的多少有些沉闷的局面。这些天，新闻逐渐多了起来。原因竟然来自于大家都烦了，一是占领者们也被沉闷而无聊的占领活动烦了，想多弄些动静出来；二是市政当局烦了，起先在“维权”的旗帜下，谁也不敢轻易得罪占领者，也不清楚占领者们有什么幺蛾子，时间就了，市政管理的短时期的麻烦成了长久的麻烦，增加了市政管理费用不说，市民也会将怨气洒向市政当局；三是市民们烦了。最初，大家都报以同情的态度对待占领者，甚至也想在占领者的摇旗呐喊中打个顺风车，但看起来，不是组织者无能，而是根本就没有明确诉求和目标，占领者们隔三差五的做些动作，也没有什么新鲜的，自然也就很难维持支持率了。于是，就有了各种新的动作，一个为如何结束安排的系列动作，于是，就有新闻了。首先是冬天到了。帐篷搭在公园中会有取暖问题，倒是有不少市民捐助了烧火的木材，可这个东西的危险性太大，市政当局不干预不行了。接着，占领者觉得整日呆在公园里也不是办法，便琢磨着做些事，什么到市政广场坐几个小时啦，到大银行门口喊几句口号啦，还想着到省政府所在地闹腾一下啦，对此，市政当局兵来将挡，水来土堰，基本不给他们扩大地盘和影响的机会。多伦多的占领者们从最初的上千人已经锐减到了3、4百人。媒体中利用“听众电话”或来信的形式也开始发表着自己的倾向性意见，温哥华占领者中的一位吸粉的小妹在帐篷中吸食过量致死的事件一发生，虽然没有人就此找借口，但大家心里明白，占领者从“道德高地”跌了下来。一句话，外部形势对占领者殊为不利。华尔街是风向标，就在纽约警察将占领者从Zucotti公园的帐篷中赶走的突然袭击发生后数小时，多伦多市政府发布了立即生效的将占领者从St.Jamnes公园强行驱逐的命令。命令说，承认占领们拥有宪法规定的集会和抗议的权利”，但是，根据市政附例，占领者们无权长期占用公园”，命令说，不允许任何人在夜里12点到凌晨5点半期间在公园里搭帐篷。如果照此执行，那么，15日，也就是周二（今晚）12点开始，警察就可以采取强行驱逐措施。于是，一整天，所有的媒体和公众都陷入了新一轮的兴奋，想象着可能发生的种种情况。占领者们可不是省油的灯。接到命令，他们数次召开会议，讨论对策。对可能的不测，他们声称，宁进监狱，也不撤离。同时准备在晚上11点半开始搭起人墙，阻止强行驱逐；另一方面，向法庭递交了紧急禁止令，要求宣布市政府的命令无效。今天下午五点，占领者们打出胜利的手势走出了法庭，显然，法庭让市政府的命令失效了。法官DavidBrown判决说,市政当局应当对采取强行驱逐的措施有所克制，不过，法官补充说，宪法并没有赋予占领者们总是占据公园的权利，他们或许需要更长一点的时间。占领者们对这个“缓刑判决"很满意，称之为“感觉特爽”，“幸福的一天”，他们需要这样的缓冲和台阶。对于并不像发生冲突的市政府来说，他们作为了，又有了护法做垫底，等待几天，或许也是他们所期待的结果。市议会中也有10多位议员对市政府的命令颇有微词，认为这样的大事应当经过市议会讨论决定，这个月底的29日或30日是市议会开会的时间，不知道多伦多的占领者们能否呆到那个时刻。如果市政府寻求司法支持的话，看起来，法官并没有给予占领者超过一周时间的想法，因为判决说，所有的争议和听证将在本周五进行，周六就会有最终结果。周六，或许应该是占领们回家的日子了。对于这些字10月15日以来一直在公园里过日子的他们来说，于情、于理，都应该回家了。占领者的诉求或许不明确，但，显而易见，这个社会的许多问题已经就此暴露了出来，穷人、弱势群体确确实实存在，而且还有进一步扩大的趋势，这是谁之过？是资本属性使然，导致贫富分化加剧，还是社会公共政策问题，培植了一批懒；亦或是人的“动物属性”暴露，需要社会理性去引导；总之，作为金融危机的副产品之一，面对金融业、金融家的置疑，或许目标并不精准，或许有许多为金融业辩解的说辞，但作为社会结构的一部分，金融业是如此炫目，他们的所得与他们的社会贡献以及与其他行业的巨大鸿沟，不能不是一个问题，不能不从更深的制度保障层面做必要的改变，做必要的调整，否则，这个不公平和不平等，就与这个社会所标榜的一切不相吻合，就会引发革命。今夜，多伦多的占领者还可以在帐篷里做一个好梦。

&quot;占领.....&quot;接近尾声，如何正当程序，考量智慧

"占领....."接近尾声，如何正当程序，考量智慧