破了热一热二，发明了永动机，该得什么奖？

显示全部楼层 · 2021-3-8 12:09:37

1楼. 《推理大天尊破热一、热二定律》　　4个证据从理论上驳倒热一，不服来辩！　　　　1: 公元1775年，法国科学院的呆头们，在没有找到自然规律的情况下，就开始迫不及待的否定永动机的出现。这是一种相当草率，十分可笑的幼稚行为。他们只是根据以往的经验，觉得永动机很难制造就想当然的开始制定法规了。　　要知道能量守恒定律是1850年才彻底被世人认可。　　　　2：能量守恒定律是统计力学的结果，也就是说做了999个试验觉得不行，然后就开始以此类推。万一是那些做实验的人，受制于自己的眼界与思维能力，不敢进行大胆丰富的想象，没能想到更巧妙的方法呢？其实，只要再努力多想两个办法就成了，可是他们放弃了，这是一种什么样的行为？　　3：在初高中课本上的能量守恒竟然没有前提条件，这是不是很搞笑？违背了科学思维金句第9条。　　　　能量守恒的前提条件是：在绝对的孤立系统中。绝对的孤立系统，它的内部也没有包含其他的系统，没法进行任何的物质与能量的交换，在这种情况下能量才会守恒。　　4：真空不空，卡西米尔效应代表可以无中生有。科学家解释是虚粒子运动造成的，代表运动就可以创生能量。热二定律的一种解释是：热能转化为其他能量的效率不能达到100%。因此第二类永动机（以小博大）不可能成功。以小博大就是永动机，因为利用一部分能量维持运作，达到循环永动，剩下的一部分就可以对外输出做工，这就是永动机。　　　　许多呆瓜认为永动机必须得是一台不断运动且对外做功的机器，其实它们都忘记了还有这个热二定律。　　既然热能转化不能超过100%，那我不用热能呢？要知道热能值是一种最低品位的能量。　　热二的另一种解释是：单一热源做功的效率不能超过100%。　　但是：我如果从两个热源来转化做功呢？　　　　热二律其实只是在否定从单一热源提取提取热能做功的热机效率不能超过100%，果然是热力学第二定律，只能在热力学上有效，在其他力学方面就已经失效！　　所以经过认真的逻辑推理，两条定律就灰飞烟灭，物理学的大厦就轰然倒塌。…………不但有理论，而且还有实验申请了专利，为什么专利局竟然无动于衷？收了钱却不给我公告，这到底是为什么？

千问 · 2021-3-8 12:09:37

2楼. 有的自然规律根本就是人类对自然认识不完全而乱总结出来的。成天教育学生要有科学精神，结果真正面对打破定律，创造奇迹的人才，我很想知道你们该怎样面对？是坚决支持拥护，高度重视，欣赏佩服热爱，还是麻木冷血的无视，或者是像其他贴吧的那群疯狗一样，打击、嘲笑、讽刺、谩骂，把旧定律当祖宗灵牌一样的供奉维护，拒不相信摆在眼前的事实？