大苏州步步为营，昆山市离“昆山区”还有多远？

显示全部楼层 · 2021-3-8 06:52:12

原创 2016-06-30 更多请点→
转自微信公众号：看见苏州专栏觅渡观点
原文链接： http://mp.weixin.qq.com/s?src=3&timestamp=1467269390&ver=1&signature=VtEeIlABkmFBpR-PgXAL8lgGF20hdCZG78850XEk7RpsDdyv3cVH5jq79GnK90XreUQdG48fgD*B6pPC7fQUyunAQnAMpWtkfvP82mYxOcmbIV9Elvii5gF402Uv8cSX835iBy5lEDkakWg7BEV*-Fyntz*cp0g1wdo72bJ2API=

6月29日下午，苏州召开全市领导干部会议，宣布省委、苏州市委对昆山市党政主要领导调整的决定。
徐惠民同志任苏州市委常委，不再担任苏州市副市长职务，免去昆山市委书记、昆山经济技术开发区党工委书记职务。

提名姚林荣同志为苏州市副市长人选，任昆山市委书记、昆山经济技术开发区党工委书记。

从徐惠民到姚林荣，由苏州市副市长兼任昆山市委书记，已有“常态化”之势。或许这是巧合，但在民间舆论看来，有点意味深长。
觅渡君曾写过《昆山脱离苏州？三年“省管梦”该醒了！》、《这条轨道信息表明，苏州和昆山要深度融合了！》，但之前没直接写过“昆山撤市设区”的话题，毕竟是相当敏感滴！
为何改变？最近浏览“昆山论坛”（昆山最大网络论坛）才发现，原来昆山网民居然分成“昆独派”、“并苏派”、“并沪派”，三天二头争论不休。

昆山，独立梦碎

昆山，曾是以前苏州地区的“小八子”，也曾是1983年“地市合并”后苏州市的“小六子”。

上世纪90年代起，凭借开发区模式走出“昆山之路”后，昆山快速崛起。之后，部分昆山人有了“升地级市”甚至“合并太仓升地级市”的想法。

昆山实力强了，有些想法很正常。苏州不也是想着升格为“副省级市”嘛！
昆山升地级市，曾经看似“颇有希望”。

2010年搞的一份《江苏省城镇体系规划2010—2030年》，“昆山—太仓”被写在一起。

要知道，昆山网民最喜欢强调的，就是昆山—太仓的主城区“近在咫尺”。看卫星图，这是事实。

2012年10月1日，苏南的昆山市、苏中的泰兴市、苏北的沭阳县这三个县（市），正式开展江苏“省直管县”首批试点。

其中，位居“百强县（市）第一”的昆山最受舆论关注，媒体纷纷刊发探讨“昆山向何处去”的相关稿件。而在网络上，“脱离苏州”、“昆山独立”、“苏州时代终结”等标题更是惹眼。

但在喧嚣面前，觅渡君从来没觉得昆山能升地级市。

昆山地盘小了点，昆山人口少了点，昆山与苏州市区的距离近了点，而且昆山成名晚了点。看看无锡县，民国时期崛起后，就彻底脱离“常州府”。

行政区划领域，从吴县、吴郡到苏州府、苏州市，经历数千年演变，昆山始终是苏州的组成部分。更何况，苏州市区与昆山已初步连绵化，这在奉行“广域市”的中国，已然决定了只能走向融合，舍此别无他路。

全国来说，“省管试点”普遍面临各种尴尬问题，已从颇为猛烈的风潮，变为“声渐不闻人渐悄”。

江苏省级媒体，始终没有刊发过“省管试点取得重大成果”之类报道。这意味着什么，略懂国情的，都看得懂。

当然喽，昆山既然已经列入省管试点县（市），就不会轻易取消。这同样是国情决定的。省管，是荣誉？是地位？还是负担？饮者自知。

吴江模式，套路重演？

地球上，其实没什么新鲜事，很多事情都有范本、套路。

2012年9月1日，经国务院批准，撤销县级吴江市，正式设立苏州市吴江区。

那么，吴江撤市设区之前，发生了哪些事情？

吴江市委书记徐明，2011年起任苏州市副市长、吴江市委书记；

2012年8月15日，苏州轨道交通4号线及支线工可报告获批；

现在，是不是要轮到昆山了？

连续两任昆山市委书记，由苏州市副市长兼任。

苏州市域轨道交通S1线，2016年搞定审批，2017年正式开建，已经没有疑问。

至于快速路的连接成网，昆山与吴江也没什么差别。

在觅渡君看来，古代苏州府最重要的交通命脉，一是京杭大运河，二是娄江—浏河。

吴江撤市设区，苏州搞定了“大运河体系”。未来如果实现昆山撤市设区，苏州就再次搞定“娄江体系”。这，或许就是苏州步步为营的套路。

有点幽默的是，新任苏州市副市长、昆山市委书记姚林荣是吴江人。这个，一定是巧合，请勿过度联想。

并入上海？纯属搞笑！

昆山并入上海的传闻，一直没有中断过。

真是呵呵了。早在十多年前，觅渡君就断言过，连一个小小的、卡进上海的花桥镇，上海都吃不掉，昆山从江苏省脱离，并入上海直辖市，可能性何在？

前些年，上海地铁11号线延伸到花桥。又有一批网民幻想，花桥甚至昆山要并入上海了。

又是呵呵了。在觅渡君看来，这恰恰证明花桥根本不可能划入上海！反向思维，如果花桥有可能划入上海，江苏省、苏州市、昆山市怎么可能同意上海地铁延伸过来？！

这种道理，真是简单得不能再简单了。

今年高考前，江苏省的“减招事件”一度沸沸扬扬。好嘛，部分昆山网民又来劲了，觉得江苏考一个好大学太难，上海就容易多了。于是呼吁，昆山要并入上海。

哎，一个人、一座城市有些想法，这都很正常。但是，罔顾基本事实，意淫无极限，这就有点不正常了吧！

上海很强，上海很牛，这是事实。但历史演变到现在，上海发一句话，江苏省就乖乖割肉献上地盘，这是绝对不可能再发生的事情。

其实，中央只允许上海做强，根本不允许做大！

就说浙江的洋山岛吧，1958年前曾隶属上海，岛上居民对上海也有很强的归属感。但是洋山深水港发展多年，行政上仍然属于浙江。

事实上，中国的省级行政区划已然高度“刚性化”。不管合理不合理，想改变，其难也哉！

2002年，觅渡君写下一句“吴江并入苏州，十年左右一定会有结果，过早不会，过晚也不会。”

也算是巧合吧，2012年吴江撤市设区，正好十年！虽然没有赚到一分钱稿费，但作为人之常情，还是感到乐滋滋的。

总体而言，觅渡君对“撤市设区”并不狂热，只要理顺管理体系，是“区”还是“县市”，起码近期，并不影响大苏州的发展与融合。

但是，有些网民非要造谣生事，拿一些捕风捉影的事情说事，那对不起了，你会造舆论，我也会造舆论。——谁的预测更接近事实，自有历史做出解答。

最后想说，不管行政区划维持现状还是撤市设区。明年S1线开工后，苏州—昆山深度融合时代必定到来。

（原创出品，图片来自网络）
阅读原文阅读 9097
[ 此帖被mv1895在2016-06-30 15:06重新编辑 ]

千问 · 2021-3-8 06:52:12

有的说并区好，有的说不并好，谁也不知道到底怎么样才好，要不要像英国脱欧一样搞个公投？

可是真正脱欧了，很多人又不服，还要搞二次公投，后悔也没用了

千问 · 2021-3-8 06:52:12

遥不可及。。。。。

千问 · 2021-3-8 06:52:12

太祖同意了没

千问 · 2021-3-8 06:52:12

个人预测
昆山未来一定是撤市设区,即苏州市昆山区
时间大约在2022-2025之间(即S1通车后)

千问 · 2021-3-8 06:52:12

该来的总会来，不该来的，盼也不来。
苏昆沪一体化发展，势不可挡...

千问 · 2021-3-8 06:52:12

地区一级慢慢做大是不符合当初的行政划分初衷的，在当初地区一级仅仅是代管，现在变成资源的巨大浪费，不符合扁平化管理的方针。

千问 · 2021-3-8 06:52:12

我也感觉是，个人预测迟早会并区

千问 · 2021-3-8 06:52:12

一体化和并区是两种概念，昆山撤市设区可能性为零！

千问 · 2021-3-8 06:52:12

没事，我也只是个人观点，谁知道将来会怎样