求往交大：愚人答复旦高材书

显示全部楼层 · 2021-3-12 12:17:57

求往交大：愚人答复旦高材书
骂我的这位是复旦的高材？
　　你在论坛做到高级战友，还屁屁的挂在口边，很有几分曹植的率性，先在这里赞一下。能有机会在这里偶遇复旦高材且被耳提面命一翻，我真是感到羞惭[em:18] 。
　　我终于明白了这样一个真理：交大一个理工科院校办法律硕士，本身就不被人看好。法学院只能说是个节外生枝的项目。我还有了额外的收获：交大的几个IMBA项目，比如和哥伦比亚大学（加拿大的哥伦比亚）合办的IMBA，和法国马赛合办的商学院，都很垃圾，纯粹是骗钱的项目。悲痛之余，我暗自庆幸总算遇到了你，告诉无知的我：去查查交大的法学师资排名就知道了，还有几个稍微有点名气的都是挂个名而已。
曹植有诗云：高树多悲风，大海扬其波

！
上海交大既倾倾微微如君所言状，我愿往上海交大。正所谓：我不入苦海谁入苦海？
我相信作为论坛高级战友，你的话是可信的。你的态度是真诚的。你在复旦一定受到了良好的教育，浸熏了复旦的学风与书香。
问题的根源一定在我那不争气的鼻子，竟将这东方之珠的蕴蕴书香嗅做了屁

，看来复旦高材之境界为如我之蚍蜉一生所求而难以启及。
无奈我只好去考个二线品牌了。将来竞争会很轻松？
　　我考入上海交大硕士后，若只听了博士生的课，如此我就已经满足了。在我看来，一些本科生也是可做我师的。至于启功老先生等高中毕业的仙逝泰斗，更是我六世轮回仍求而不得从之的良师。更何况博士生呢？教我足矣。谁又知今日之博士生不是明日之启功呢？但等今日之博士生功成如启功，我又当如何自责呢？
　　我幼时居北师大，竟与启功爷爷有亲情之缘而叹无师生之缘，如此与大师擦肩而过，今生已成大憾，怎能一错再错？
　　
赋诗一首，以倾哀伤[em:15] 。

昨夜风摇雨，白鹤请师归。
师去嘱阿小，切忌妄虚淫。
涓涓悉嗦语，汇流腾五蕴！
照朗爱群生，今乃知师意。
长夜念师恩，谁启以光明？
偶幸入交大，焚香拜恩人。
黄浦一江水，酒浊情无尽！
大师于天边，我化尘逐去。
祥云瑞泰斗，淡薄诸威仪。
奴与大师情，一切本随缘。
不知君所喻，“竞争”为何物？
具名无量财，梦幻空流逝。

回复
[ 本帖最后由一宽于 2007-11-4 18:23 编辑 ]

千问 · 2021-3-12 12:17:57

:o

千问 · 2021-3-12 12:17:57

那个骂交大的楼主好像也是2007年新注册的把
(但愿他不是复旦的)
法硕是舶来品，在中国现在的法学教育体制中，地位很尴尬
无论是哪个学校的法硕，都存在的不足，也有各自的优势
交大的法硕，如果本科是理工科的话，再去交大读法硕
往知识产权法发展，相比其他学校，可能就有很大的优势
（纯粹个人观点）
个人觉得：
选择自己喜欢的学校，往自己的目标努力
在这边论坛里关于学校的争论对于08备考法硕的同学并没有什么益处
如果你没考上的话，在这里争论的再厉害也没用
以上纯粹片面之词，如果言论有什么得罪的地方
还望多多见谅

千问 · 2021-3-12 12:17:57

没看明白
不知是说交大好还是不好
鄙视说好的人
交大简直就是垃圾
反正2.5年里
知识没学到
净学会发牢骚了
但学校的所做所为实在没法让人不发牢骚
归根到底:我鄙视我的学校
透露一个内幕消息
05法硕还有很多人连最后一学期的学费没交
大有赖帐到底的气势