山东半决赛是如何被广东淘汰的？给教练临场指挥有何启示？

显示全部楼层 · 2021-12-30 06:28:48

118：112，6分之差，山东西王在半决赛第二场比赛中被广东东莞大益以2：0淘汰出局。双方教练员都是国内优秀教练，比赛中斗智斗勇，双方球员全力投入，奋勇争先，打出了一场高质量、精彩纷呈的半决赛，也留下一些瑕疵的问题。他山之石，可以攻玉。这场比赛也留给了我们值得总结与借鉴的地方，总结本场比赛的得失，对于提高教练员执教指挥水平与能力大有裨益。这里，不去总结技战术层面的细节，而是从战略层面来分析得失。让我们先来看看两项涉及战略层面的数据：第一项数据：三分，山东三分出手39次中13，广东三分出手26中12。从这个数据可以看出，山东以外线攻击为主，广东以内线攻击为主。这是战略方向选择的不同。第二项数据：罚球，山东27罚19中，广东36罚30中。从这个数据在此验证了山东主外，广东主内。验证了战略层面的差异。第一项数据，山东得分多出广东3分，但出手次数多了13次。说明山东外线战略选择不高效，干了赔本的买卖。第二项数据，山东罚球得分少了广东11分，罚球次数少了9次。两项数据，广东净胜8分。这是广东以内为主战略的正确选择，也是山东以外为主战略的失败选择。季候赛、半决赛不同于常规赛，一场定胜负，或者一两场定输赢，谁都输不起。所以双方投入的防守精力与对抗完全不一样。淘汰阶段防守的肉搏战，这会直接影响外线投篮的命中率的高低。广东队正是看清了这一点，采用各种方式往里打，在命中率不高时减少外线出手次数，强化战术组织后的突破杀伤增加罚球得分。结果，广东的战略选择被比赛的进程证明是对的。尽管第一场广东的三分出手也大30多次，但因为有命中率做保证，所以没有问题。问题在于，在季候赛、半决赛中一旦外线命中率下降，就不能随便出手了，就必须及时调整战略改为忘里打。显然，在战略选择问题上，山东不及广东，这也是山东落败的根本原因。从上面两项关键数据已经验证。早在杜锋的球员时代，李春江指导执教的广东队与闵鹿蕾执教北京首钢以马布里为球员的几年冠亚军争夺战中，广东落败也是这个战略问题没有处理好。北京是往里打杀伤战略，每场比赛三分出手控制在25次左右，甚至更低，多为往里打造犯规，使得北京队场均罚球30多次。反观当年的广东队，外线三分浪投多，30多次的三分出手全面高于北京队，罚球次数远远少于北京队，成就了北京队三冠王的称号。杜锋作为现役广东队教练，吸取了当年的教训，在半决赛中以内为主外为辅战略选择，使得广东顺利进入了总决赛。而山东因为战略选择上的偏差而遗憾落败。缺失战略的战术是盲目的，缺失战术的技术是低效的。这场比赛给我们教练员未来执教指挥的启示是：要善于审时度势，善于从战略上布局技战术，统筹谋划战略、战术与技术三者的灵活运用，根据比赛的阶段与赛情以及命中率及时调整战略方向，对于技战术的运用能起到事半功倍的作用。切记泛泛而打，不讲战略，只关注技战术的具体运用。