为什么AMD的主频那么低啊?我甚至也看不到3.8G的AMD处理器啊,而Intel不是早就有3.8G的CPU吗?为什么AMD的主频那么低价格却那么贵?是什么原因呢?事因为AMD的1.X G 相当于Intel的2.X G 吗?请大家帮帮我啊!我不知道是该买AMD的还是Intel的.......
intel的迅驰笔记本处理器频率更低,但价格更高,1.6G的PM处理器性能已经超过p4 2.4.现在频率已经不是衡量处理器性能的唯一标准了.奔四处理器由于内部流水线超长所以频率较高,但是一旦处理中出错就只能从头再来,效率很低.而amd的处理器采用k8架构,流水线只有十几级,所以效率高,发热量底.
提问者对答案的评价：
因为两个cpu生产的厂家评测标准不一样.and的2500+相当于 2.5g的intel cpu
AMD 2800+的标称就与intel的2.8GHz相对应其实，同一档次的AMD和Intel的CPU性能上不相上下，3D（游戏）方面AMD的CPU较强一些。而多媒体处理方面，Intel的CPU凭借SSE2、SSE3多媒体指令集和超线程技术一直占有优势。你可以根据电脑的主要用途来选
AMD
cpu性能应这样计算:主频*一个机器周期执行的指令条数.后一个因数有一定随机性.比如,在执行一条执令时受到干扰,使该指令出错,那就要从头指行使该参数减小.正如楼上所说,Intel cpu 流水线长容易出错,故主频虽高但第二个参数较小,性能无明显优势,而AMD与其相反
自从AMD Athlon 问世后，Intel高端CPU一统天下的局面被打破，AMD Athlon浮点运算要高于同一级别的Intel Pentium CPU，特别适合游戏方面的应用。AMD Athlon的CPU一直存在着一个弱点，虽然AMD CPU在3D游戏中的浮点运算要高于Intel Pentium，但在音频、影像编码和Photoshop应用中，表现不能令人满意，因此在多媒体编码上AMD Athlon不是Intel Pentium 的对手。Intel Pentium CPU浮点运算虽不如AMD Athlon ，但在音频、影像编码和Photoshop应用中比较稳定，因此在3D图像处理应用方面推荐Intel Pentium系列。关于主频：主频表示CPU的运行速度，AMD和Intel的主频有着自己的标注；Intel直接标出了CPU的运行频率；AMD的CPU标出的是PR值，并非主频，要得出实际频率就要通过公式换算，另外不同核心的CPU的主频也不一样，例如：早期Athlon XP+（L 256K） 就有三种核心版本，Palomino、Thoroughbred A、Thoroughbred B；还有一种Barton （512K）核心。通过换算，Barton核心Athlon XP 2800+比Thoroughbred B核心Athlon XP 2600+还低，前者主频2083MHz，后者2133MHz。AMD和Intel所标的数值不一样，会另一些不熟悉的人士产生迷雾，事实上两者CPU的对比很容易，AMD Athlon 64 3000+ （主频 1.8）与 Intel Pentium4 531（主频3.0G）的运行速度是一样的。由于一些JS会对CPU进行超频，将主频调高标出高价出售，因此要注意CPU的基板上的标签是否整齐，部分JS会用标签覆盖一些电路，如使用银漆连接L2来对CPU超频。 购买CPU时买盒装比散装的更为可靠。最后不要忘记最好有一个熟悉电脑硬件的朋友一同前往，有利于辨别和价格的砍杀 |
