请教大家几个政经问题！！！

显示全部楼层 · 2021-3-12 01:28:27

我现在看政经的书上第一章，有些不懂，请高人指教一下。。。
1.书上p43的部门劳动生产率提高不会影响部门单位劳动时间形成的价值量，但会使单位商品中包含的价值量减少，这里我不懂
举个例子：原来一小时生产一支笔，社会必要劳动时间就是1小时，1小时生产1单位价值。现技术进步，一小时生产两支笔，现在部门的社会必要劳动时间是？社会必要劳动时间定义为：。。。制造某种使用价值所需的劳动时间。我觉得这某种使用价值就是一支笔，所以现在社会必要劳动时间应该是0.5小时。那现在一小时生产两支笔，也就产生了两单位的价值量。我的结论刚好和书上相反：部门劳动生产率提高不会影响单位商品中包含的价值量，但会使部门单位劳动时间形成的价值量增加（两单位的价值量），不知道我哪里理解不对
2. 1只羊=2把石斧p45
书上说羊的价值是由石斧的使用价值来表现的，但任汝芬上讲：羊代表使用价值，石斧代表价值，两者不矛盾吗？！我想不明白
打了半天，挺累的，希望高人指教。。。

千问 · 2021-3-12 01:28:27

第一题,你要注意:单位商品包含的价值量取决于生产该商品所需要的社会必要劳动时间!记住这一句就OK了.
来看你举的例子,部门生产效率提高,生产该商品的社会必要劳动时间缩短,因此单位商品包含的价值量减少.比如说原来生产的一根笔能买1块钱,现在只能买5毛钱了.但是现在能生产两根,也就是说单位时间内生产的产品数量增加了,本来一小时生产一支笔,那一小时创造的价值量就等于1X1=1;现在一小时生产两支笔,创造的价值量等于2X0.5=1.因此,部门劳动生产率提高不会影响部门单位劳动时间形成的价值量.
第二题:这样的说话是正确的.

羊的价值由石斧体现,这就说明石斧就代表了价值.
政治经济学重在理解,偶还没开始复习,以前考过一次,不知道这样解释你能否满意.

千问 · 2021-3-12 01:28:27

首先崇拜+感谢下！！怎么没复习就懂呢？！o(∩_∩)o...
我问了下同学，他给我讲的是，P43这句话隐含着个条件:社会必要劳动时间不变.
即使技术进步，生产率提高，现在仅仅是个别劳动时间的缩短，而整个社会的社会必要劳动时间是不会轻易变的
这和你说的“生产该商品的社会必要劳动时间缩短, ”有些出入
不知道哪个正确。。。[em:18]

千问 · 2021-3-12 01:28:27

不对不对,你同学这个观点是错误的.
一定要记住这句话:商品的价值量决定于社会必要劳动时间，而社会必要劳动时间取决于部门平均劳动生产率.
部门劳动生产率提高,该商品的社会必要劳动时间必然降低.

政经重在理解,我两年前考过...
[ 本帖最后由我de2009 于 2008-7-29 20:38 编辑 ]

千问 · 2021-3-12 01:28:27

谢啦！我先想想，脑子有点转不过来啦，嘿嘿。。。[em:18]

千问 · 2021-3-12 01:28:27

呵呵楼主理解的问题应该出在价值量那了
就你的例子来说，一支笔的社会必要劳动时间成了0.5 那么一小时生产2只一小时产生的价值量就是0。5乘以2.
注意价值量是衡量价值的而不是使用价值的所以你混淆点在这里
你那个同学错在没注意是部门劳动社会必要时间，也就是整个该产品的社会劳动社会必要时间。
PS。同是09的研友加油~~