难道严重的剽窃你们就不管吗

显示全部楼层 · 2009-1-30 06:28:38

答剽窃的“飞鸟与人”：人无耻不能无耻到这样2007-07-14　00:38:45大中小答“飞鸟与人”：人无耻不能无耻到这样——关于“飞鸟与人”在新浪博客首图片《瞠目的乡村结婚习俗》乃剽窃作品的举报核心提示：我就纳闷了，他抄袭了我们的东西，我指出他的抄袭行为，我这算不文明行为，这正如我逮着了偷我钱包的小偷，我说，你是个贼，小偷反而指责我这样说话不文明。下午去单位，偶然打开新浪博客，看到首页图片推荐栏《瞠目的乡村结婚习俗》，这图片我熟悉的，是我们采访时遇到的情形，而且也只有我和摄影记者在现场，一张发表在我们的报纸上，其余的发表在我自己的博客上，并注明了是我们的摄影记者袁晓强。可见本人的博客：http://blog.sina.com.cn/u/593535a1010007fa 我还以为这是袁晓强的博客，这哥们现在在淮河采访抗洪，经求证，他并没有在新浪上开博客，这个使用图片的“飞鸟与人”是什么货色，其博客http://blog.sina.com.cn/u/4b13840501000b2t看介绍：姓名：weiying男人175cm 目前：未婚鸟窝：昆明最近:29.9岁生活需要音乐旅行啤酒摄影电影美食美女 !!!昆明市金马碧鸡坊西区春蕾巷2号仔细看其使用照片，已经做过仔细的技术处理，处理掉了照片上注明文字出处的字样，而且也做了仔细地剪裁，但基本内容都没有改变，也不会改变，因为他没有本领把内容都改变了。我以为他会注名出处（虽然发表时有不经允许不得转载使用的公告），或者拍摄者的名字，但没有。再看他自己的博客说明：“太多的画面都是本人行走改变生活所拍”，那他一定以为做了手脚以后这些图片都是他本人的了。以现在的网络传播速度，很多人必定会以为是他自己拍摄的。他一定抱着这样的心理。而且，在前四张的图片说明中，拉车者本是新郎的干爹，而他他自以为是说明为新郎本人，这无疑伤害了我们的采访对象，以这样的传播速度传播到新郎家人眼里，后果可知。我留言做了说明，并指出他这样的使用作品手段为剽窃。而其屡次将我的留言删除。而最后的结果是他将图片说明删除掉了。就是现在看到的情形。他屡次删除我的留言，无非是掩盖他剽窃的事实，这样无耻的人，本来不愿意再跟他计较，但晚上散步回来，打开博客，看到“飞鸟与人”这个“鸟人”的短消息，说：“拜托，文明点！”，反过来指责我起来。我就纳闷了，他抄袭了我们的东西，我指出他的抄袭行为，我这算不文明行为，这正如我逮着了偷我钱包的小偷，我说，你是个贼，小偷反而指责我这样说话不文明。我想不起来我那一点不文明，难道仅仅是因为我指出你在剽窃别人的作品吗？既然“不文明”，我就索性不文明起来，飞鸟与人，我在这里说，你很无耻，你无耻不能无耻到这种地步。随后，又看到了他的留言：“很抱歉你可以告诉我这样的消息我想网络的事情你应该很清楚吧” 很清楚，他承认了自己的抄袭，不过，网络的事情，我清楚，我注明了不经过同意不得转载，我想很多网友都遵守了，为何单独你不能遵守，退一步将，你即使转载，你为何不注明转载，注明作者的名字。以你自己的说明和图片的技术处理，你想当然地认为是你自己的作品了。你也事实上是这样了。你既然要转载，为何不原封不动的转载，还要做技术处理，你作何解释？并且在留言里，他还说“你知道作品被别人转载的心情了!!!相关介绍你可以发给我留言加过修改啊我看到图片也没有相关介绍啊” 这又好象是我的错。关键你这不是转载，你注明是转载了吗？你注明作者的名字了吗？你看看你的说明：“太多的画面都是本人行走改变生活所拍”你还有什么狡辩？我们的作品网络上转载的很多，而且有不少报纸偷偷无偿使用，这样的情况我们已经习以为常，我们没有发现也就罢了，如果发现了，我们知会一声，别人认个错也就算了。但这个“鸟人”的态度让我们恼火，被逮着剽窃了，还振振有辞，还指责我们的不是，未免有点太无耻了。去年做过一个剽窃案，天津一个大学教师剽窃河大宋史研究权威的文章，那是几十年前的一篇文章，他改头换面成了自己的研究成果，他以为，写那篇文章的人已经死了，他可以把别人的东西占为己有，可以流芳百世，这些剽窃者都有这样的心理，贺卫方先生当时就说，遇到这样的人，见一个就打一个，太无耻了。这对原作者太不公平了。我想你这样处理这组图片，以这组图片的特殊性及其传播速度，对原作者袁晓强是不公平的。既然你丝毫没有认错的态度，我们也不再会原谅你的无耻。我在这里“不文明”地告诉你：你是一个十足的无耻的剽窃者！新浪应该惩处这样的剽窃者！

你应该到新浪留言版去投诉。
提问者对答案的评价：