一个圆的半径,可以是0吗?

[复制链接]
查看11 | 回复11 | 2007-9-8 14:03:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
答案是不可以的。 其实很简单,先来看看圆的定义,在同一平面内,到定点距离等于定长的点的轨迹,就是一个圆。没有规定定长不能为零,对不对?看来圆的半径好象可以为零。 接着来, 从函数的角度来看问题,假如是面积与半径的函数关系式,当我们不考虑自变量的定义域是,半径还可能为负。那么就会出现一个相对于X轴对称的面积值曲线。当然一般我学知识都要求R>0,但是从微积分领域来看,往往不需要考虑定义域,所以圆的半径还是可以看成0。 再来, 如果从平面几何学的观点来看,虽然没给出严格定义,但是我们可以理解,半径为0的圆实际就是一个点。点,实际是一个玄幻的概念,为什么这么说,是因为点是没有长度,没有面积,没有体积的。 想象,假如你面前有个圆,它在不断的缩小,最后就成了一个点;但是假如这个图形不是圆呢?假如是一个矩形,最终是不是也会缩小成一个点呢?所以点是没有具体图形的,当然不能单单看成是半径为零的圆。 至于最终圆的半径可以是0吗?要看是在数学界的什么领域来用,但是目前大多科学家、数学家认同的还是,圆是圆,点是点,点不是半径为零的圆。 圆的定义式(x-a)^2+(y-b)^2=R^2 即平面上到定点(a,b)的距离等于定长R的点的轨迹,这里定长>0 如果等于0 的话就是一个点,无意义
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-8 14:03:27 | 显示全部楼层
答案是不可以的。其实很简单,先来看看圆的定义,在同一平面内,到定点距离等于定长的点的轨迹,就是一个圆。没有规定定长不能为零,对不对?看来圆的半径好象可以为零。接着来, 从函数的角度来看问题,假如是面积与半径的函数关系式,当我们不考虑自变量的定义域是,半径还可能为负。那么就会出现一个相对于X轴对称的面积值曲线。当然一般我学知识都要求R>0,但是从微积分领域来看,往往不需要考虑定义域,所以圆的半径还是可以看成0。再来, 如果从平面几何学的观点来看,虽然没给出严格定义,但是我们可以理解,半径为0的圆实际就是一个点。点,实际是一个玄幻的概念,为什么这么说,是因为点是没有长度,没有面积,没有体积的。想象,假如你面前有个圆,它在不断的缩小,最后就成了一个点;但是假如这个图形不是圆呢?假如是一个矩形,最终是不是也会缩小成一个点呢?所以点是没有具体图形的,当然不能单单看成是半径为零的圆。 至于最终圆的半径可以是0吗?要看是在数学界的什么领域来用,但是目前大多科学家、数学家认同的还是,圆是圆,点是点,点不是半径为零的圆。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-8 14:03:27 | 显示全部楼层
不行圆的定义式(x-a)^2+(y-b)^2=R^2即平面上到定点(a,b)的距离等于定长R的点的轨迹,这里定长>0如果等于0 的话就是一个点,无意义
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-8 14:03:27 | 显示全部楼层
不能,因为如果圆的半径是0就没意思了不可以 那就没了
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-8 14:03:27 | 显示全部楼层
不可以,笨蛋
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-8 14:03:27 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-8 14:03:27 | 显示全部楼层
不可仪
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-8 14:03:27 | 显示全部楼层
那是点了buneng
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-8 14:03:27 | 显示全部楼层
那不就是点了吗?
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-8 14:03:27 | 显示全部楼层
不可以
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行