液晶显示器与普通显示器的区别有那些?哪一种更好!

显示全部楼层 · 2009-1-30 06:28:38

我正在考虑是买液晶显示器或普通显示器,希望听听大家的意见!

技术的角度来看，液晶显示器与传统的CRT（阴极射线显像管）显示器有着本质上的的差别。LCD的显示原理是将液晶置于两片导电玻璃之间，依靠两个电极间电场的驱动引起液晶分子扭曲向列的电场效应，以控制光源透射或遮蔽功能，在电源开关之间产生明暗不同的效果，从而将影像显示出来。当然液晶的好了
提问者对答案的评价：

从基本原理开始为了更加真实的看清LCD与CRT，我们先来看看它们的基本工作原理。LCD的主要部件是它的液晶板，即我们看到的显示屏。液晶板包含两片无钠玻璃素材(Substrates)，中间夹着一层液晶。当光束通过这层液晶，晶体受到“刺激”时，会并排或呈不规则扭转形状，控制光线穿透与否，反映在整个显示面就形成图像。从外观来看，液晶显示器的显示屏都是平面的。 CRT的工作原理是由灯丝、阴极、控制栅组成的电子枪，发射出电子流，电子流被带有高电压的加速器加速，并经过透镜聚焦形成极细的电子束，打在荧光屏上，使荧光粉发光；偏转线圈产生的磁场作用，可以控制电子束射向荧光屏的指定位置；通过控制电子束的强弱和通断，最终形成各种绚丽多彩的画面。虽然目前各大显示器厂商都有各自的纯平CRT产品，但其中只有LG的未来窗是内外表面均为平面的物理平面，其它的都是采用各种曲面补差技术的视觉平面显示器。从主要技术指标看适用在技术指标上，两者各有各的特点。下面以分辨率和刷新率为例作一些说明。分辨率是一个非常重要的性能指标。它指的是屏幕上水平和垂直方向所能够显示的点数(屏幕上显示的线和面都是由点构成的)的多少，分辨率越高，同一屏幕内能够容纳的信息就越多。对于一台能够支持1280x1024分辨率的CRT来说，无论是320x240还是1280x1024分辨率，都能够比较好地表现出来(因为电子束可以做弹性调整)。但它的最大分辨率未必是最合适的分辨率，因为如果17寸显示器上到1280x1024分辨率的话，WINDOWS的字体会很小，使用时间长时，使用者的眼睛就容易疲劳。 LCD则不然。LCD的最大分辨率就是它的真实分辨率，也就是最佳分辨率。一旦所设定的分辨率小于真实分辨率(比如说15寸LCD，其真实分辨率为1024x768，而WINDOWS中设定分辨率为800x600)的话，将有两种显示方式。一是居中显示，只有LCD中间的800x600个点会显示图象，其他没有用到的点不会发光，保持黑暗背景，看起来画面是居中缩小的。另一种是扩展显示，这种方式会使用到屏幕上每一个像素，但由于像素很容易发生扭曲，所以会对显示效果造成一定影响。我们再来看看刷新率。对于CRT来讲，屏幕上的图形图像是由一个个因电子束击打而发光的荧光点组成，由于显像管内荧光粉受到电子束击打后发光的时间很短，所以电子束必须不断击打荧光粉使其持续发光。电子枪从屏幕的左上角的第一行(行的多少根据显示器当时的分辨率所决定，比如800X600分辨率下，电子枪就要扫描600行)开始，从左至右逐行扫描，第一行扫描完后再从第二行的最左端开始至第二行的最右端，一直到扫描完整个屏幕后再从屏幕的左上角开始，这时就完成了一次对屏幕的刷新。这样我们就能够理解，为什么显示器的分辨率越高，其所能达到的刷新率最大值就越低。一般来讲，屏幕的刷新率要达到75HZ以上，人眼才不易感觉出屏幕的闪烁，CRT显示器的刷新率是由其行频和当时的分辨率决定的，行频越高，同一分辨率下的刷新率就越高；而行频一定的情况下，分辨率越高则它所能达到的刷新率越低。像LG未来窗775FT这样具有203MHz高带宽的产品就可以在分辨率提升的情况下保证高刷新率。对于LCD来说则不存在刷新率的问题，它根本就不需要刷新。因为LCD中每个像素都在持续不断地发光，直到不发光的电压改变并被送到控制器中，所以LCD不会有因“不断充放电”引起的闪烁现象。 LCD的优点 LCD最大的优点是健康环保。LCD的辐射几乎为零，而且LCD没有画面闪烁问题，眼睛不容易疲劳。另外，LCD非常省电，耗电量约为同尺寸CRT的1/3，这对于电脑密集型的地方如办公室来说很重要。 LCD属于数码显示器，但目前大多数显卡的输出口都采用模拟接口，所以现在的LCD，尤其是一些低价位的LCD一般都只有模拟输入接口。在这样的连接中，信号进入LCD后要进行模转数后再显示出来。这样，画质会有所损失。不过现在很多显卡已经开始加装数字输出端口DVI。而LG新近推出的LCD 885LE配置了DVI接口，它与数字显卡接口配合即可实现真的数码式显示。随着时间的发展，相信越来越多的LCD会直接使用数码输入口，还LCD数码\'本色\'。另外LCD不像CRT那样存在边角聚焦不准、边界不整齐的通病，而且LCD的尺寸是很\'实在\'的，15寸就是可看到15寸的屏幕，而CRT一般要打一个折扣，15寸的CRT可视面积一般只有13.9寸。相反地，15寸的LG LCD 577LM的可视面积是15.1寸，相当于17寸CRT的显示面积。必须要说的缺点不过，CRT的成本较低，为同尺寸LCD的1/3，在画面可呈现的色阶、分辨率的适应性、画面的更新频率都强于LCD。LCD的分辨率是固定的，所以LCD不像CRT那样可以随意的调整分辨率，一般现在市面上的家用型LCD固定分辨率为1024*768，另一个重要的指标是响应时间，现在市场上的LCD响应时间一般为25ms，不过如果你仔细观察的话，还是有重影存在的，而CRT则不存在这个问题（响应时间为1ms）。 LCD还有一些缺点，如可视角度比较小，如果你从旁边看的话，效果会大打折扣，LCD的最佳的观赏角度是正前方，这点如果你用过笔记本电脑的话就会深有体会。另一个是缺点是LCD显示的颜色数有限，一般LCD的颜色只有几十万种，即使是拥有颜色最多的LG的LCD拥有了1670万种颜色，色彩表现方面和LG自己的CRT相比仍有差距。你不必非LCD不可最后，说说谁适合使用LCD,谁不适合使用LCD.既然是浇凉水，鉴于现在LCD的“火”势过猛，“适用”就不说了。只例举出谁不适合！首先是使用电脑的美术设计师。美术设计师要求显示器对色彩有很好的还原能力，而LCD目前还不能做到像CRT那样显示无限种颜色，所以一台高质的CRT对他们来说还是非常有必要的。其次是游戏玩家。每一种游戏的分辨率不尽相同，很多游戏还需要在不同的分辨率下玩，分辨率高时可以欣赏华丽的画面，而对战的时候就要调低分辨率。LCD无法实现这一点——它的分辨率是固定的。第三是经济上不很富裕的家庭。目前，LCD的价格还比较高，而纯平CRT已非常便宜了。而且现在的CRT，尤其是平面显示器，多通过了TCO认证，如LG的未来窗已经通过了TCO99,辐射等“伤人”性已足够小，况且一般家用不会是长时间的持续使用。

你考虑价格么？要是在意，就别买液晶的，买个垃圾型号的液晶的，还不如买个19’的纯平CRT玩着爽。

如果是打游戏还是建议皮实的CRT如果要"照顾"眼睛的话,选择LCD...如果一台1600的CRT和2000块的17寸的LCD,我一定选择1600的