【自然与想象】首先要为几只猴子平反～

显示全部楼层 · 2022-1-6 09:00:46

　　【上】
　　冬天的动物园格外的冷清，冷清的近乎无聊。当我和另外一个无聊的人一进动物园的大门，我就敏锐察觉到这个地方和我们两个之间的共同属性。
　　我们在一群猴子面前站了很久，然后我便愤怒的回家了，计划中的老虎，大象，孔雀还有一些不知名的漂亮的鸟也没有再去看。
　　缘由是朋友在那群猴子面前提到一个成语。
　　“你知道吗，有个成语，朝三暮四，说的就是这群猴子。”朋友站在被隔住的假山面前，双手斜插在兜里说道。
　　“朝三暮四？这是说人感情不专一，不要污蔑这群活泼的猴子。”我漫不经心的回道。
　　“文盲，看看这个。”朋友懒得说话解释，拿出手机，将搜索结果给我看：
　　《庄子·齐物论》:“狙公赋芧，曰：‘朝三而暮四。’众狙皆怒。曰：‘然则朝四而暮三。’众狙皆悦。名实未亏而喜怒为用，亦因是也。
　　看着手机上这明白的证据，一股莫名的情绪在我心中涌动，继而渐渐清晰起来。
　　“太不象话了。”我忍不住大声道。
　　“怎么了？”朋友有些莫名其妙。
　　“太不象话了！”我继续大声说道，假山上的猴子似乎听到我的声音，吱吱叫着，有几只手脚并用着飞奔过来。
　　我看见它们好奇的眼睛，在高墙下与我直视。
　　“太不象话了。”我大声重复着，终于大步走出动物园，留下朋友在猴山前发呆。
　　回到家后，我打开电脑，那几只奔到我近前的猴子的眼睛似乎还在我眼前出现，那好奇而纯真的眼神让我心中的怒火久久不熄。
　　本来是一个智商问题，最后被无耻的人们偷换成一个道德问题————虽然社会上关于道德的争论更多暴露的是争论双方的智商问题。但宋猴何辜，对于那几只猴子来说，这委实太不公平了。退一步而言，对智商的嘲笑不能转化为对道德的污蔑，我感觉很有必要写一些文字，首先便是为那千年前几只遭侮辱的猴子。（待续）
　　

千问 · 2022-1-6 09:00:46

本来是一个智商问题，最后被无耻的人们偷换成一个道德问题

　　有些言重了吧