能不能以成败论英雄

[复制链接]
查看11 | 回复9 | 2005-10-20 19:55:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
我就举一个例子吧.知道阿拉法特么?他是中东不死鸟,为了巴勒斯坦的民族解放事业奋斗了终身,不管是面对以色列的暗杀,还是围困,他始终坚强不屈,他也曾经和拉宾为了和平握手言和,他始终是代表巴勒斯坦民族了利益...但是,他是带着遗憾走的,死前和平仍是那么暗淡...但我们能说他终究没有成功
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-10-20 19:55:44 | 显示全部楼层
知道那个靳坷吗,经常有人把他当做英雄,但是他也没成功啊。经常有人把他作为这个方面的论据。然后是诸葛亮,他也没成就什么功业,但是他还不是个英雄,不是在战场打的你死我或的就是英雄,英雄还需要有一种人格,所以结果不是必须的,但是过程却是一定的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-10-20 19:55:44 | 显示全部楼层
英雄不会永远都成功,但是英雄继续走下去的话,一定会成功的
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-10-20 19:55:44 | 显示全部楼层
成功者当然是英雄了,但是即使没有成功只要你去努力了,那种奋斗过程的体会,经验,以及你承受的打击,这是无价的财富啊好好享受也不错啊总比不去努力的要英雄的多啊当然不能了。英雄肯定也有失败的时候啊小人也有利用手段打胜的时候!
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-10-20 19:55:44 | 显示全部楼层
每个人的看法不同,但是英雄不是只在于成败,而在于付出````没有失败过,哪来成功呢??? 英雄是必须付出的`````而做个英雄也不是那么容易的``
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-10-20 19:55:44 | 显示全部楼层
我认为不能单单以成败来看一个人是否称得上是英雄。古往今来是有很多这样的例子。
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-10-20 19:55:44 | 显示全部楼层
成王败寇
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-10-20 19:55:44 | 显示全部楼层
现在英雄不是成败来评论当然不能,这不是在古代,失败者必死!参考资料:无

已赞过已踩过<
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-10-20 19:55:44 | 显示全部楼层
英雄 草精为英 兽长为雄
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-10-20 19:55:44 | 显示全部楼层
成者为王败者为寇 知道吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行