揭露社会的阴暗面就是治本吗?

显示全部楼层 · 2009-12-23 22:34:23

还是当教授、教师、实验员好呀，一个月2万元到5千元，就摆弄那么几下就可以啦，那些高级职称的，就钻一个普通的孔也不懂呀，靠抄抄、贴贴，就有国际检索论文发表，就可以每篇领取几万元的报酬喔。嘻嘻，工人太苦，功夫太真，没法骗人哟。如果是明星，不来上课，也有高薪。现在最难找的是大修设备的机修工，维修进口设备的技工，校准一套，就要几十万元报酬！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！现在的设备从不检修，一直干到转不了为止。什么研磨主轴、刮导轨，都没有人干了，机床制造厂除外。在高等院校、高级别的科研院所，月薪过万元的大体占总编制的30%到10%，社会资源都给他们花费掉了。嘿嘿，本小区的某位大官员在报纸上大言不惭：我扛得住骂！！！！！古语云，一人当官发财，要破祖宗十八辈子积下的德行是呀，改革开放30年，俺楞没有手机、没有传呼机，至今经常穿打补丁的衣服，俺的服装经常破烂到垃圾堆里面见不到地烂。可是，珠海市丹田物业公司的清洁工占据了大面积的建筑物，用于堆放捡拾来可变卖的物质，发大财，整理不义之财的时间比工作时间还要长，还有保安专门设岗保卫利用职务之便获取的财物。结果，老大来珠海，金山软件公司、炬力集成电路公司打不出下一代烟花，而以上三个部门挥霍和摄取的资源，足够生产下一代烟花的专用集成电路和生产装备生产线。

千问 · 2009-12-23 22:34:23

当然不是。从人处理问题的流程上讲，揭露社会阴暗面只是第一个流程。人处理一个问题，首先应该获得正确的信息。然后利用自身分析总结能力，分析信息反映的问题。第三步根据具备的知识储备，找出解决问题的办法。第四步动用力量将办法应用于实践。第五步根据实践效果总结经验教训，修正工作办法和知识储备。打个比方说，某地出现了群众上访。当地官员首先要获得正确、真实的信息，有多少人，因为什么事情上访，情绪怎么样等等信息。第二步就要动脑筋分析他们上访的事情，是不是有道理，是不是符合法律规定，是什么样的性质，应该怎么对待。第三步就要根据自己的经验能力、法律知识和规章制度，找出合适的办法，比如热情接待，好言安慰，帮助群众解决问题，请求其它部门协助，或者寻求警力帮助等等。然后就按照思路去做。做的过程中根据效果修正自己的看法，并且可以得出法律法规的漏洞，给将来修改制度提供帮助。这就是一个完整的处理问题的过程。而“揭露社会阴暗面”其实只是处理问题的第一步：获得正确的信息。因为掌握媒体的人出于一定的目的，只报道光明面的信息，刻意掩盖阴暗面的信息，所以导致官员或群众信息渠道不畅通，不能了解问题的真实情况，也就不能作出正确的判断，更谈不上正确地分析问题、解决问题了。因此揭露社会的阴暗面可以提供真实信息，拓宽信息渠道，为人们进行正确的分析决策奠定基础。但是这只是第一步，得到真实信息不意味着就能治本，还需要后面几步走对路。当然，不揭露社会阴暗面就不能得到正确的信息，一步错步步错，就更不可能治本了。

千问 · 2009-12-23 22:34:23

不是治本，但却是治本的基础。揭露社会的阴暗面能够让普通老百姓正确认识自己的生活环境，而不是浑浑噩噩地被蒙在鼓里，这样他们才能要求政府改善环境。至于揭露的太厉害会有造反的事发生，那倒不一定，独立宣言上有这样一句话“过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要是尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是，当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障。”我想只要没有到水深火热的地步，一切还来得及。

千问 · 2009-12-23 22:34:23

揭露社会的阴暗面，只能说是一种手段，让更多人关注这些现象，称不上治本。治本顾名思义就是要针对这些现象和问题，找出问题的本质原因，提出有效解决方案，并切实执行，有效清除这些问题，并保证不再发生，这才叫“治本”。这只是治标之法，只能揭露了有关部门介入调查，再解决问题。治本之法是国家在制度上保证，并从根源上断绝不良事件的发生，如完善法律法规，加强法制；建立完善的监督举报制度；努力在制度上保证最广大人民根本利益。