三国演义和三国志有何区别？

显示全部楼层 · 2009-12-29 02:23:20

可以说三国演义是小说，虚构的成分比较多，刘备代表正义的一方，曹操是奸诈的一方，而三国志比较客观，尊重历史。

千问 · 2009-12-29 02:23:20

三国志是陈寿写的真实历史演义是小说，既然是小说就要精彩，如果没有演义写的那么精彩，谁会那么关注三国呢。历史上刘备3人并没有结义，只是感情非常好。而演义写成结义了，还有什么过五关斩六将啊什么的都没有，赤壁也是简简单单就过去了，借东风啊草船借箭啊都没有，诸葛亮也没那么神，不过也正因为演义好看才有人关注三国。

千问 · 2009-12-29 02:23:20

三国志成书于西晋，作者陈寿，是史书，因晋代由魏国发展而来，书中以魏的视点为主，内容上与三国演义有较大出入：如书中说是赵云使出著名的空城计而不是演义中的诸葛亮···三国演义成书于明代，作者罗贯中，根据三国志而改编，神化了不少人物，如关公、孔明等，以作者喜好以蜀国为主视点······

千问 · 2009-12-29 02:23:20

《三国志》是历史，作者是陈寿，大部分内容写的都是史实，语言是文言文《三国演义》是小说，作者是罗贯中，是根据《三国志》及其他一些史料改编而成的历史小说，有一部分的虚构内容，写作语言为古白话

千问 · 2009-12-29 02:23:20

三国志比较真实三国演义半真半假例如关羽在三国演义中过五关斩六将，在历史中就没有。

千问 · 2009-12-29 02:23:20

三国志是真的
三国演义是有真有假