郭嘉如果没死曹操还会有赤壁的惨败吗？

显示全部楼层 · 2005-11-9 13:49:29

论智谋，郭嘉可为3国某臣第一人，本人认识诸葛亮在军事上并不如郭嘉，政治治理上诸葛亮可算第一人。

千问 · 2005-11-9 13:49:29

历史是可以假设的，都可以说出自己的猜想，这也是一种乐趣嘛。不从正史的角度说，郭嘉若不死曹操不会有赤壁之败，郭嘉的智商不比诸葛亮差多少，而与周瑜有过之而无不及，连环记苦肉计都会被郭嘉看出来，而曹操也决非等闲之辈，也不能肯定的说曹操不会败，只能看“时”在哪方了，看双方的发挥如何了

千问 · 2005-11-9 13:49:29

以操当时的不可一世，即合郭嘉在世，他也一定会打东吴，也一定会中孔明的计，水满则溢，导致他惨败的是他的狂妄，而不是少一个好谋士。

千问 · 2005-11-9 13:49:29

一样的，赤壁之战不是错在曹操身边无智谋之人，而是南征本身就是错误，当时曹操经过几次大仗，喘息未定,西方又有威胁，所以此时根本不适合出兵南征，当时贾诩等人曾劝曹操，但曹操统一心切，未听其言，导致大败，即使郭嘉在，他也会劝曹操不要南征。曹操也未必听。

千问 · 2005-11-9 13:49:29

还是会败我同意，历史没有如果！

千问 · 2005-11-9 13:49:29

我看曹操还是要失败的.为什么这么说呢?有以下几个观点: 1.在正史上,曹操的北军,和孙刘的联军在数量上并没有那么大的差距,曹军大概20多万,孙刘大约5万. 2.刘备的军队并没有想里写的那样只是一味的抢夺财物,他们也上参加了赤壁之战的，在团结上我看曹操还得失败。 3.《三国演义》里描写的曹操那些弱点并不是没有的，确实存在，例如北方未定，北军不习水战，多得瘟疫，曹操轻敌等等。我看曹操还是会失败的。

千问 · 2005-11-9 13:49:29

郭嘉即使在,也救不了,孔明周愉可另想办法

千问 · 2005-11-9 13:49:29

曹操只是在赤壁兵败后推卸责任，说：“惜哉奉孝哀哉奉孝！“其实就算郭嘉在也劝不了曹操曹操当时已经被自己的成就冲昏了头脑，他在横槊赋诗时就表现出了志得意满的心态，“周公吐哺天下归心”更显示出对南方志在必得的豪情，当时，谋十程昱，荀攸等也不是没劝过曹操，曹操凡怪其多虑。当时庞统与孔明齐名，他所说之连环计，曹操比当作良言至理，曹操也深知隆冬江南必无东南风，可惜他对气象的了解还不够透彻。才终有此败

千问 · 2005-11-9 13:49:29

依旧会!历史说明,赤壁之战不是郭嘉一个人能挽救的.曹操当时丧失了天时,地利人和,想赢很难的!假设的情况下什么都是可能发生的。

千问 · 2005-11-9 13:49:29

郭嘉即使在,也救不了,孔明周愉可另想办法