教师与被惩罚且没受伤的学生的讹钱家长的纠纷如何处理?

[复制链接]
查看11 | 回复10 | 2007-9-24 15:24:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
我觉得在这里讨论是否正当防卫,是小题大做了。但是既然有人对我提的正当防卫有意见,就讨论一下也无伤大雅。试想一下当时情况:照你所提出来的状况是“发现A学生正抓住B学生脖子上的红领巾两头向后勒,B同学脸色发青,呼吸困难。”(想象一下 A 和 B 的动作)勒死一个人,大约要1-5分钟的时间,在被发现这件事之前,至少也有段时间才能让 B 脸色发青。小孩不懂事,也许对 A 来说只是好玩(请注意 B 脸色发青,已经有缺氧现象了,脑部缺氧最多 10 秒就会受到永久损害),但是这是非常的危险动作。“我急忙大喊一声:“住手!”,但 A 并没有停下手来,并一直拽 B 的红领巾。”老师已经大喊制止无效。如果不采取立即作为终止 A 的动作,再过不久,最严重 B 会窒息死亡。“我情急之下,冲上去用手掌朝 A 的头上拍去,一把把 A 拉开,”(以上的动作都是合情合理,但下面的动作就过当)“用脚内侧朝 A 屁股上踢了一脚又用手上的讲义夹向 A 的头上挥了过去,A 用手一挡,讲义夹打在 A 的手上。” (如果这些是在很短时间内的连贯动作,也是可以接受的)根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下五个条件: 第一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 第二、 必须是在不法侵害正在进行的时候; 第三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施; 第四、 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方的侵害),造成不应有的损害。 第五,必须有防卫意图的存在。想想看,如果这情况不是发生在学生,而是两个成年人身上,算不算正当防卫?那么为什么角色换成学生时就不算? 照你的说法你是为了救另一个学生,当时应该有很多人看到才对。那个被害学生的脸色都发青了,你采取的作为是正当防卫的。假设加害的学生一直没停手,你就算因此打死他也有可能算正当防卫。没问题的。先去和校长解释一下这件事,并且有在场学生能证明,那就算真的上了法庭你都不用担心的。赔偿什么?B 学生的家长没来向 A 家长要赔偿就很好了。A 学生没有受伤,也没有实际损害,还要承担什么赔偿责任啊?我认为最好的方式就是和校长沟通这件事,让他了解真实情况,并且支持你。什么行政处分的事就不用担心。再说,要以那一条对你行政处分呢?
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-24 15:24:32 | 显示全部楼层
事实上案件通过你的描述,案件很清楚,无非是两个学生打架,你为了将两个学生拉开,动手打了其中一个,只是出手可能重了点,因此学生回去和家长一说,家长不依不饶罢了。
如果抛开作为教师打学生这一道德问题来说的话,你大可等待学生家长的起诉,然后决定是否进行赔偿。待进入诉讼程序后,在答辩期内留意对方所提供的证据。如果像你所说的做CT检查没有任何症状,那么家长所提出的4500元的营养费属于无理取闹,因为营养费是应按照主治医生提出的证明来购买相应的营养费,因此对于一个并没有任何异常的孩子,花费4500元营养费明显是不合理,并且相信对方连医院的营养证明都开不出来,所以大可不必理会。
另外,即便是其出具了相关的营养证明也无需紧张,可以向法院申请因果鉴定,事实上如果你对你下手的分量有足够的把握的话,这些都不构成问题。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-24 15:24:32 | 显示全部楼层
你是在制止学生的违法行为,你没有过错。另外,学生家长如果起诉也只能起诉学校,不能直接起诉你,你在上课时,是职务行为,有关后果由学校承担。你现在可调查此事,由有关同学作证,证明此学生的过错。另外,即使你的行为是错误的,则由于对方没有实际损害,你不必承担赔偿责任,包括医疗费、营养费均由对方自担。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-24 15:24:32 | 显示全部楼层
你的行为没有错,你不但作为教师有制止管教学生的义务,同时,对于正在出现的情形也是属于正当防卫行为的。你最好留下他向你要钱的证据。这样法院上你就可以让法官相信他只是想讹诈你的钱,存在主观上的恶意。另外即使你没有证据,只要小孩没有受伤,让他告好了,不会怎么样的。最后,你还是不应该打那个小孩,毕竟,小孩子,,,,。你应该和那个小孩沟通一下,并向他道歉,哪怕也许你不喜欢他,但是既然你做错事伤害了他,还是应该承担道义上的责任。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-24 15:24:32 | 显示全部楼层
你让他往上级报吧,没有医院证明有伤,他拿你没办法。或者找到那个红领巾被拽的学生,让他作证。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-24 15:24:32 | 显示全部楼层
放心,你没有赔偿义务和责任,让他告吧,不过,先弄清楚他们家有没有后台,否则,你会吃大亏的.
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-24 15:24:32 | 显示全部楼层
你是紧急避险要是那个脸色发青的B以及班上其他学生愿意给你作证的话你不仅不用给那200CT费而且还可以告他们勒索
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-24 15:24:32 | 显示全部楼层
不属于正当防卫和紧急避险,但并未造成损害后果,对方要求你承担的赔偿责任毫无道理,即使提起诉讼法院也不会予以支持反正不可能比他要的多。。和他说:“赔偿可以,你可以通过法律途径,我绝不接受私了。”提醒他“您的孩子没受伤,我在执行教学程序,我绝对不需要赔偿多少的”然后给他个台阶下或许可以免国法律程序的。。
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-24 15:24:32 | 显示全部楼层
应该不会这应该算正当防卫为了保护自己或者他人出手伤人没事应该.从学校意义上说可能会的.
回复

使用道具 举报

千问 | 2007-9-24 15:24:32 | 显示全部楼层
没责任,让她告好了,放心吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行