日德英法军力VS中俄军力谁强？不算核武器1n，

显示全部楼层 · 2009-12-29 15:27:51

强不强主要是看能否打遍全球的能力，而不是看你在家门口进行防御作战的能力，。就目前看：1、英国是具有全球作战能力的国家，数量不多，但其军费确是世界最前列（军费开支一直是第2和第3的水平），因此他们的军队是非常非常精锐。，可以说目前英国的全球作战能力是除美国以外最强的，而且久经杀场。整个战争体系也是面对全球威胁的，因此其作战起点是非常高的。英国军队远洋进攻作战不是某某专家评论的，而是实实在在打出来的（几乎世界任何热点地区英国都要军事干预，有的人会说英国主要借助美国，何尝不是美国也需要英国这样的强国帮助，而且英国在北约都是有非常大发言权的国家，也可说明其军事实力是得到美国认可的，能够军事干预本身就是实力的象征，否则就是被干涉的者了）56年英国跑到非洲抢占埃及苏伊士运河、英国军队82年就可以跨大洋，1万多公里夺取马岛，而且向全世界宣布马岛200海里禁区，任何国家的船只都不可以驶入（这也看出英国在世界上是非常有影响力的大国）。2、法国军队也可以进行全球作战，但是由于以前军队结构一直以义务兵为基础，因此只有著名的外籍兵团可以进行全球作战，所以法国的军费和远洋作战能力始终不如英国，因此法国2001年才全面实现军队职业化。3、俄罗斯因为经济的原因，已经不能进行全球作战了，但是军队有全球作战的潜力，俄罗斯的两栖作战经验和能力都要比英法差得多，最近俄罗斯购买法国两栖战舰也意味的其要提高远洋作战能力。4、不要看静态的数据，如果看静态数据，中国军队很强大（数量庞大），但是如何解释一些周边小岛被一些小国占领的事实呢？因为进攻是能够大幅削弱其战斗力的一种作战（远渡重洋、地形、气候、人和、补给都削弱了战斗力），因此军队必须达到一定强度才能弥补弱势，才能走出国门，因此中国军队目前还是一支立足于国土的典型的第三世界军队，但是随着中国经济发展中国的发展，潜力是非常大，如果能够继续保持经济增长几十年，未来中国军队将会成为一支具有远洋作战能力的军队。5、德国、日本虽然武器先进，科技先进，但是由于其二战战败的原因，造成其国家不能拥有太多的进攻性武器（国际社会和宪法限制），因此德国、日本的军队不具备远洋进攻能力，只能辅助其他强国（没有办法，谁叫他们当年自不量力，向英、美、苏联三大强国挑战，被彻底击败废了武功，即使现在强大了，由于有“犯罪前科”，被国际体系所限制，国内民众也有大批人因为当年发动二战遭受巨大损失的原因，而产生出巨大的反战情绪，这一切都限制了德国和日本军事发展能力）

千问 · 2009-12-29 15:27:51

法国海军厉害

千问 · 2009-12-29 15:27:51

中俄厉害