1.为什么美国联邦最高法院的一个判例可以开创一种制度?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2009-12-30 15:45:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国作为判例法国家,其传统习惯便是“遵循先例”原则,不像中国,中国注重实在法,确定的法律才是判案依据。美国的联邦最高法院有的是司法权,但是其通过判例可以修正现有的法律,因为强调案件的现实性,联邦最高法院对于可能引起重大的司法改革或者有其他司法重大影响力的案件,通过判决,九名大法官在判决书中充分论证,对案件进行深入的探讨,包括理论上的基础和现实中的影响,最终才能确定下来案件的最终判决。由此,每个案件背后都有很强大的法律理论作支撑,就拥有很坚实的法律基础,其中体现的法律的原则才是影响整个判决的最终决定因素,于是又有了很强的实用性,所以之后的案件可能会以此判例中体现的法律内在价值作为依据,就渐渐形成制度,具有权威性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行