为什么曹操一定要有疑冢之说?难道他就那么坏,必须要掘疑冢?

显示全部楼层 · 2010-1-2 20:28:49

这只是一种传说啊！后人给的···事实上，也许没有呢···如果说曹操是十恶不赦的人，那么他真应该去好好的读下历史了···

千问 · 2010-1-2 20:28:49

小说《三国演义》把曹操丑化勒、其实正史没有小说的那么坏。你去听听[易中天品三国]就知道曹操为人怎么样子！曹操的七十二个疑冢之说是出自《三国演义》。如果是真的七十二个疑冢、曹操生前是个盗墓集军资。怕别人盗他墓加上他生性多疑、生前有很多仇家怕挖他墓。

千问 · 2010-1-2 20:28:49

因为古代人们相信迷信风水之说，破了风水自己就占上风的原因吧。

千问 · 2010-1-2 20:28:49

他才不坏呢，是个大英雄。

千问 · 2010-1-2 20:28:49

曹操不是很坏的。《三国演义》把曹操写丑了。《三国演义》只是小说，有些内容真，有些假的。你去看看三国志，里面都很真实的。
曹操的为人很好的，他很爱才，又惜才。说曹操奸诈，肯定是有的。但是，那个时侯大家都为了夺天下，奸诈些又怎样？曹操可是统一了北方的，共有百万雄兵也！！！他很会用兵的。。。
他是奸诈的：最能体现曹操这个人奸诈的例子，是在他和袁绍战争中发生的一件事。当时两军对峙相持不下，而曹军快要断粮了，一筹莫展。这个时候袁绍阵营里面有一个谋士叫做许攸的突然来投奔曹操，曹操听说这个消息以后大喜过望，“跣足而出”。摸着手掌哈哈大笑，说子远你来我的事情就好办了，然后把许攸请到军帐里坐下。许攸就问了，说曹公，“军粮尚有几何”？曹操说，这个我的军粮很充足啊，足够用一年的。许攸说，错了，重讲。曹操说，半年。许攸说又错了，见到老朋友都不说老实话，说实话吧，再给你一次机会。曹操说，哎呀这个，不好意思，刚才开玩笑，实话告诉你，只够一个月。接着曹操说了一句刘邦最爱说的话，“为之奈何”，怎么办吧？许攸说：“公孤军独守，外无救援，而粮谷已尽，此危机之日也。”说你带着一支军队，孤军深入，粮草已经没有了，这是非常危险的，怎么办呢？我告诉你，在某某地方袁绍藏了一批粮食，有一条什么样的小路你可以过去，你赶紧率轻骑到那个地方焚其粮草，不出三日，袁军必乱。曹操说太好了，然后自己亲自率领五千骑兵，连夜抄小路过去，换上袁军的服装，碰上沿路的岗哨说是袁公让我们来干什么什么事的，冲到袁营。袁营一看，来了曹军烧粮食，当然也拼死奋战，当时情况非常地紧张。曹操左右的人跑过来说，曹公，敌人来了。曹操说，慌什么？敌人到我背后以后再说这话，上。然后把袁绍的粮草全部烧光，从而扭转了这个局势。所以曹操的这个性格里面确实有奸诈的一面，但是他这种奸诈某种意义上也是逼出来的。那样一个险恶的环境，他如果事事都说老实话，这还能够克敌制胜吗？他不能不撒谎啊，他甚至养成撒谎的习惯了。
一个人如果奸诈，有心机，他还可能统一天下。往往是那些豪爽的人，做大事拘小节的人，会败在奸诈的人手里。可以举个例子，刘邦与项羽打天下的时候，项羽就是输在了智力，刘邦才会赢。。。
曹操是奸诈，狠毒，但没罗老先生写得那么夸张，总之，曹操是个蛮好的人。。。贵胄之家身死之后必定有宝物随葬，也必然引来后人盗墓者挖掘其墓盗取宝物啊，所以

千问 · 2010-1-2 20:28:49

嗯嗯按《三国演义》来说的却如此但据老一辈而言疑冢在古代并不是一种很惊奇的事情如此而为只是为了防盗墓者而已不一定就说明曹操是一个十恶不赦的人..

千问 · 2010-1-2 20:28:49

人家有钱啊。。。。。。在说那疑冢里埋的都是北齐王公呢，也不算掉价吧？？