诸葛亮是天才吗?

[复制链接]
查看23 | 回复23 | 2005-11-19 16:57:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
楼主该多看些书。诸葛亮没带过兵打过仗?搞笑啊。诸葛亮搞后勤?又来搞笑。诸葛亮没被重用?没语言了。楼主看的什么史书?《三国志》可不是如楼主说的这样。“在下认为对给诸葛亮予很高评价的人,那么对《三国》看得肯定不够透彻。
诸葛亮确实是读过几年书,能够写什么出师表,也能够出谋划策,做出点贡献。但是《三国》中他犯的错误也是有目共睹的。如马谡事件就能说明他并不是一个天才,也不是能够真的知人善用。把自己的衣钵传给姜维不也是一个错误吗?面对无能的刘阿斗却不取而代之,更是错上加错。
也许你会说,空城计能够显示出他的才华。但是那全仗司马懿多疑而已,若碰上猛将某某,可能就是只能死无葬身之地了。话说回来,司马懿的那次退兵其实也是十分明智的——为他自己巩固势力赢得了宝贵的时间。
因此综上所述,诸葛亮根本不能与天才相提并论。他最多不过是个军事家、谋士罢了。
(个人观点) ”不知这位看的是哪本三国。诸葛亮什么时候传衣钵给姜维了?有什么时候搞空城计了?演义和史书都分不清,还好意思写这么多?回家补课去吧
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-11-19 16:57:53 | 显示全部楼层
搞笑!一,草船借箭是孙权的"专利",演义硬是把它放到诸葛亮上面二,"诸葛亮一生根本没有带过任何兵,打过一次仗"你这是从哪本史书得来的?你还这样说的话我只能认为你看的是盗版得乱七八糟的史书应该不算天才吧,诸葛亮政治长于军事.要做一个伟大的军事家是不能用兵太过谨慎与保守的.所以他不能导演象曹操官渡以及周渝(用这个渝代替)赤壁这种流芳百世的大战.过于保守没有采用魏延的计策,也打不败"不出招的"司马懿(诸葛亮打战向是后发制人,人家一出战他就能找出漏洞,人家不出就没辙了.大家都知道打战要带赌的成分的,没有打战前就百分百有把握的,但是诸葛亮却不这样,这当然也与蜀国的兵力太少有关).再加上马谡事件一例~~~~~~~~~~~~~他好象没想象的那么神吧!
即使是隆中对,也有致命的缺陷.就是荆州战略地位的问题.隆中对要跨蜀荆,联孙权;但是荆州在刘备手中就跟孙权家的外大门钥匙在刘备手中一样.二者必有冲突,早晚要解决.但是刘备集团的策略就是拖,拖,拖!要换了是你你有那么好的耐心和脾气吗?人家分明把你当猴耍.要不是鲁肃,早就开打了.庞统就认为(对刘备说)荆州一地矛盾太大,关系太复杂(曹得此地则吴蜀都得腹背受敌也),不是一个好地方.但是他碍于诸葛亮在军中的地位没有说明该怎么办,可惜的是然后就在落凤坡死了.
看不这么多你还会以为诸葛亮是天才吗?他肯定超越一般的人才没错,或者我们说他是那么地接近天才吧~~~~~~~
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-11-19 16:57:53 | 显示全部楼层
在下认为对给诸葛亮予很高评价的人,那么对《三国》看得肯定不够透彻。
诸葛亮确实是读过几年书,能够写什么出师表,也能够出谋划策,做出点贡献。但是《三国》中他犯的错误也是有目共睹的。如马谡事件就能说明他并不是一个天才,也不是能够真的知人善用。把自己的衣钵传给姜维不也是一个错误吗?面对无能的刘阿斗却不取而代之,更是错上加错。
也许你会说,空城计能够显示出他的才华。但是那全仗司马懿多疑而已,若碰上猛将某某,可能就是只能死无葬身之地了。话说回来,司马懿的那次退兵其实也是十分明智的——为他自己巩固势力赢得了宝贵的时间。
因此综上所述,诸葛亮根本不能与天才相提并论。他最多不过是个军事家、谋士罢了。
(个人观点)
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-11-19 16:57:53 | 显示全部楼层
是的,诸葛亮是个天才,但不是全才.诸葛亮的天才主要表现在政治外交以及战略目光方面.通过《隆中对》来看,诸葛不仅对当时的天下形势了然于心,而且在分析天下格局的同时表现出了他杰出的军事外交观,就从长远利益出发,更体现出了他高瞻远瞩的战略思想,这些都是三国时代其他名臣都无法望其项背的!蜀汉在成都建立霸业后,诸葛亮主持内外军国大事,在政治上重视经济复苏,增强国力.恢复农业生产,励精图治,为后来蜀汉兴兵伐魏,孔明六出祁山,奠定了坚实经济基础.孔明也许在军事上算不了天才,但是在政治外交方面,诸葛亮确实是一位极具战略目光的天才!在三国演义中他是,可是在史书上却不是小说是可以虚构的,它不一定是事实,所以不能把三国演义和史书联系在一起,一个是事实一个是虚构的,根本不一样。
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-11-19 16:57:53 | 显示全部楼层
他是天才,因为他有个贤内助,糟糠妻子刘阿丑。木牛、流马,这些东西其实都是从阿丑那里来的
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-11-19 16:57:53 | 显示全部楼层
楼主想批判历史啊!难怪!还是多读些书吧!怎摸你的历史上没有写着刘备三顾茅庐之事,吗!哦!很搞笑呀!
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-11-19 16:57:53 | 显示全部楼层
历史上的诸葛亮丝毫不比《三国演义》里面的差,甚至于更风光。聪慧无比、权倾朝野,有不错的政绩。
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-11-19 16:57:53 | 显示全部楼层
楼主,我真不知道你是从哪里看到的“史书记载”,简直可笑至极。我无话可说了,幼稚。诸葛亮是天才他写的出师表就是证据.说诸葛亮没带过任何兵,打过一次仗!楼主不知是从那道听途说来的.
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-11-19 16:57:53 | 显示全部楼层
诸葛亮是天才他写的出师表就是证据.说诸葛亮没带过任何兵,打过一次仗!楼主不知是从那道听途说来的.
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-11-19 16:57:53 | 显示全部楼层
草船借箭?那时周瑜想要害死诸葛亮,说东吴缺箭,请诸葛亮监造
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行