关于著作权的问题，下列这种情况能够受法律保护么

显示全部楼层 · 2010-1-5 00:28:04

按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。

千问 · 2010-1-5 00:28:04

1、“关于著作权的问题，下列这种情况能够受法律保护么”：（1）如果甲有证据证明作品是自己创作的著作、乙是私窃取的：受《著作权法》保护，甲可以追究乙的侵权责任，包括停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿甲的所有损失等。（2）如果甲无法证明是自己创作的作品：那么，法律无法保护甲了，因为：甲自己都无法证明是自己的作品，没有证据证明甲的合法权益被侵犯，法律保护什么、又惩罚什么？？？2、“这种情况算甲倒霉，还是甲能够拿起法律的武器保护自己，向大家证明文章或小说是自己写的？“：（1）如果甲有证据、却不想走法律途径维护自己的合法权益、追究乙的侵权责任：属于甲自认倒霉，这是甲自己的选择、是甲自己放弃权利，不是法律不保护他；（2）如果甲无证据证明作品是自己的：是甲不得不自认倒霉，法律也没办法。（3）如果甲有证据证明作品是自己的：甲可以找乙协商侵权责任问题，协商不成的向法院起诉或是直接向法院起诉：在甲有证据证明自己是权利人、自己的合法权利被人侵犯、且甲要求法律保护自己时：甲不会有“自认倒霉”的事了，法律会给他一个说法。综上：是否要自认倒霉，要看甲是否有证据证明是自己的作品、甲是否会诉诸法律请求保护。如果没有证据，只能是自认倒霉；如果有证据却不诉诸法律保护自己，是自己主动自认倒霉；如果有证据、又诉诸法律，才不会自认倒霉。3、“如果是后者，那么他有拿什么来证明东西是他先创作的而不是乙创作的，毕竟他是私下写的没有发表，没有凭证 ”：（1）用什么来证明是自己的作品：做为原创作者，这一点他自己应当有的是办法，不会是没有凭证。（2）虽然只是私下写的，但毕竟做为原创作者，对作品中许多细节有剽窃者不可能知道的把握。