为什么三国志上面没有司马懿的资料?

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2005-12-19 17:28:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
1陈寿写三国志时处于晋朝,而司马懿是晋朝开创的奠基人,陈寿是不能议论司马懿的,在当时的封建专制主义背景下,这样做对自己不利。2《三国志》属于正史,是陈寿最为史馆身份所作,就更不能议论当朝事了。另外,史记最终并没有得到汉武帝认可,汉武帝认为史记仅为“一家之言”,很大的原因就是司马迁议论了当朝皇帝。
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-12-19 17:28:55 | 显示全部楼层
一般来讲不写为好,当朝人不议论当朝历史。不过史记似乎有汉武本纪?我不记得了……
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-12-19 17:28:55 | 显示全部楼层
《三国志》是断代史,记述晋朝前的事;而司马懿是晋朝追认的皇帝,所以在《晋史》里。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行