辛亥革命的推动作用对近代工业而言是萌芽发展时期还是黄金时代?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2010-1-10 22:52:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
辛亥革命的性质和伟大功绩 性质:中国近代历史上一次伟大的资产阶级民主革命。 功绩:①推翻封建君主专制制度,建立资产阶级共和国,使民主共和观念深入人心。 ②推翻清朝统治,沉重地打击了帝国主义的侵略势力。 ③为民族资本主义的发展创造了有利条件。 ④对近代亚洲各国的民族解放运动产生了广泛的影响。 注意:推翻清朝统治、结束封建君主专制和结束封建统治是两个不同概念。 辛亥革命的失败和教训 失败:①袁世凯窃取了胜利果实 ②没有完成反帝反封建的革命任务,中国半殖民地半封建社会性质没有改变 原因: 主观原因:(1)没有一个彻底的反帝反封建的革命纲领。 (2)脱离人民群众。 (3)同盟会软弱无力。 (4)没有自己的武装。 根本原因:这些原因的产生不是偶然的,是由于中国半殖民地半封建社会条件下中国族资产阶级的先天不足症所决定的。 客观原因:中外反动势力相互勾结共同篡夺了辛亥革命果实。 结论:在半殖民地半封建社会的中国,资产阶级不能领导中国民主革命取得胜利,资产阶级共和国方案在中国行不通。 启示:在20世纪初的中国,要想革命取得成功,必须具备以下条件: ①必须有一个彻底的反帝反封建的革命纲领 ②必须有坚强正确的革命政党 ③必须联合广大的农民,解决土地问题 ④必须建立一支人民的革命军队才能取得革命的胜利。 帝国主义国家对辛亥革命的破坏: 首先:干涉、遏制中国革命,表现在调集军队,聚集军舰,日本与清政府签署出售武器合同,各国公使团截留中国海关的全部税款。 其次:表面“严守中立”,实际上静观时变,积极寻找新的代理人,以阻止和破坏中国革命。 再者:扶植袁世凯窃取革命果实。 ①帮助袁世凯掌握清朝全部政权。 ②支持帮助袁世凯策划“南北议和”,外交上拒不承认临时政府。 ③对革命政权施加压力,帮助袁世凯篡夺革命果实。 认识:历史告诉我们,帝国主义为了侵略中国和把中国变为半殖民地、殖民地,总是要勾结和扶植中国的反动统治集团,来破坏和镇压中国人民的革命斗争。所以,近代中国人民的革命斗争,不但要推翻本国反动统治阶级,而且必须同时打倒帝国主义侵略势力。 袁世凯篡夺辛亥革命的领导权的原因分析 (1)帝国主义的支持,帝国主义对南京政府采取军事威胁,外交孤立和经济封锁等手段,对革命政权施加压力。 (2)资产阶级的软弱妥协:同盟会十分涣散,旧官僚、立宪派施加压力,孙中山被迫退让。 (3)袁世凯拥有强大的武装力量和采用反革命两手,对革命党人威胁欺骗,对清政府威胁利诱,迫使清帝退位。 资产阶级革命派软弱性、妥协性在辛亥革命中的主要表现 (1)革命纲领:没有提出彻底的反帝反封建纲领。武昌起义后,在帝国主义和各种反动势力压力下,同意停战议和。临时政府成立后,承认清政府与帝国主义签订的不平等条约继续有效。对于封建势力,则实行妥协没有触动封建土地制度和真正摧毁旧的国家机器。 (2)没有解决农民的土地问题,不能充分发动革命的重要力量——农民,革命党人单纯依靠会党和新军,这样脱离人民群众,孤立无援。 (3)同盟会组织涣散,内部派系复杂,四分五裂,起不到革命党领导革命进行核心作用。 (4)资产阶级革命派没有真正建立和掌握革命的武装,因此只能向掌握反动武装的袁世凯妥协,并交出胜利果实。 回答者:禾小狗 -12
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行