怎么样才算是正当防卫

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2010-1-13 17:38:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
怎样正确运用正当防卫?根据中国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件:第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;第二、必须是在不法侵害正在进行的时候;第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;第四、正当防卫不能超过必要的限度,造成不应有的损害。当您准备进行防卫时,如果符合上述四个条件,那么,您就不必担心自己会负刑事责任了,而应积极勇敢地进行防卫。哪些是非正当防卫呢?既有正当防卫,那么就有非正当防卫。如果非正当防卫造成了损害,则应负相应的法律责任。非正当防卫主要有以下几种:1、防卫过当。它是指行为人的实施正当防卫时,超过了正当防卫所需要的必要限度,并造成了不应有的危害行为。2、防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方,使对方对自己进行不法侵害,接着借口加害于对方。3、防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行的不法侵害以外的人实施的侵害行为。4、假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在,由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在,而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。5、事前防卫,也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候,而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。6、事后防卫。它是指在不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-1-13 17:38:45 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

千问 | 2010-1-13 17:38:45 | 显示全部楼层
一般所谓正当防卫,指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。  根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:  1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。  2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。  3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。  4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。  5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急,精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-1-13 17:38:45 | 显示全部楼层
正当防卫是指为了使国家.公共利益.本人或者他人的人身.财产和其他权利免受正在进行的不法侵害.而采取的制止不法侵害的防卫行为.正当防卫行为应当符合以下条件:1.实施防卫行为的目的.必须是为了保护国家利益.公共利益.本人或者他人的人身.财产和其他权利免受不法侵害.2.防卫行为必须针对不法侵害行为.3.防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为.4.防卫必须针对实施不法侵害者本人.5.正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害.
回复

使用道具 举报

千问 | 2010-1-13 17:38:45 | 显示全部楼层
一、什么是正当防卫  为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。  上述是刑法第二十条第三款中的防卫行为才能构成正当防卫,而不是一般街头的口角和酒后而引起的互殴行为。  正当防卫它应该符合五个条件:  1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;  2、必须是在不法侵害正在进行的时候;  3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;  4、正当防卫不能超越一定限度;  5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。  二、正当防卫的误区有哪些?  特别需要指出的是,大致有以下9种行为不属于正当防卫:  1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。  2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。  3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。  4、对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。  5、不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。  6、不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。  7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。  8、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。  9、起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。在回答问题之前,我想说的是理论和现实总是有差距的!好了,切入正题!要满足正当防卫必须要有几个必要条件,缺一不可。第一:不法侵害正在进行中第二:正当防卫只能针对不法侵害者本人第三:不得超过必要限度第四:面对恶劣的犯罪行为,比如杀人,抢劫一类的, 采取的防卫行为造成不法侵害者死亡的不负任何刑事责任!上面四句话非常的抽象,法官在实际判案的时候会考虑很多其他因素,在我国被认定为正当防卫的案例非常之少!也有很多笑称天朝的正当防卫就是一狗屎。其实上面的话都是废话,真正有用的只有这最后一句,牢牢记在心里就行了。这句话就是天朝的正当防卫就是一狗屎!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行