蜀山与武当都是道教的，有什么区别吗？越详细越好

显示全部楼层 · 2010-1-14 17:16:03

这么说吧，蜀山是虚构的不存在现实中的。　　道教创始人不是老子吗？最后怎么还有符箓什么的啊　　始见于东汉，巫术），创始人才是老子，比如茅山就以符箓出名。
符箓术导源于巫觋（巫师类。道教不过把它发扬光大了，道教创始人是张道陵，道家或者道学；
作为道教思想。
作为一个教派茅山和武当是道教的代表门派从外家功夫练到内家功夫就是“证得大道”，什么方式方法都是正确的。那时候举国武风大炽，是在明成祖的时候才建立的，只要能“证得大道”，但是武当出现的很晚老子只是确定了道教的思想方向。所以茅山就是以符篆出名，而真正的道教的创始人应该是张道陵，而且武当山的创始人张三丰是个老寿星又是个。
而且“道”这个字在老子看来是有很多解释的，所以百姓就认为武当的武学可以延年益寿，“羽化飞升”，在2000多年前就建立了道教出现的契机道教，从术业有专攻来说，茅山偏向于术法，而武当偏向于体术，老子是道家不代表道教，他只是发源地，就像最开始用的是白炽灯，但是到现在用的却是LED，节能灯，等等。。

千问 · 2010-1-14 17:16:03

蜀山是假的，虚构的！武当是真实的！书中的蜀山是以修真为主，也就是所谓的成仙，而自从还珠楼主的蜀山剑侠传把蜀山弟子写成剑仙之后，就成为以后写蜀山剑仙的主流！！！虽然说蜀山是没有的，但是修真的书籍，方法还是有的（我小时练过，感觉很不好，走火了，然后就放弃了- -！）而武当是以修炼道教气功，武术与道家文化为主的真实的道教，他们的气功也叫内丹，是内家功，都是存在，也就是说武当是以道教功夫与道家文化相结合的一个真实存在的门派！！！本质区别是一个是虚幻的，一个是真实存在的其他的区别是一个是以修真成仙为主，一个是以武术，文化综合的！！自己总结，希望对你又所帮助

千问 · 2010-1-14 17:16:03

武当是习武悟道的门派，蜀山是悟道求仙的门派

千问 · 2010-1-14 17:16:03

楼上几位，自以为虚拟和现实分得很清楚吗？蜀山也是真实的，巧的是以剑术见长，武侠的作者也是有一定文化底蕴采写的。从道教分流的两大主要流派（正一、全真）来说，蜀山一带的大多重符箓，可视为道教正一派，武当则是全真派。

千问 · 2010-1-14 17:16:03

蜀山并不是一座山而是只巴蜀一带的山蜀山那是小说家还珠楼主的小说《蜀山剑侠传》虚构的。剑仙是真的有，蜀山里提到的峨眉派，青城派，五台派也是真有，其他的派和情节应该就是虚构的了。

千问 · 2010-1-14 17:16:03

蜀山不是在四川吗.根据仙剑三中的徐长卿可以推断没有区别同属正一派.

千问 · 2010-1-14 17:16:03

武当是真实的！

千问 · 2010-1-14 17:16:03

虚拟以现实分不清呀呀，书友还得好好修行呀呀呀！