归纳法和演绎法的优缺点分别是什么?

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2019-9-10 22:10:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
过去我们培养服务型人才,人才的知识主要是通过教师在课堂上系统讲授而获得的,这是演绎法教学。演绎法教学的优点是能为学生打下扎实的基础,但不利于创新,它至今仍是我校本科教学中主要的教学方法。我校的研究生教学中,有些导师并不系统地为研究生讲课,而是指定一些参考书要研究生自学,然后提出一些问题与研究生一起讨论。这是另外一种教学方法,叫做归纳法教学。归纳法教学不重视系统传授知识,而是抓住一些重要问题展开讨论,得出结论后再去验证。这是一种探索研究式教学,有利于学生创新能力的培养,但是学生得到的知识不系统,基础不扎实。显然,演绎法和归纳法教学各有优缺点,如把两者很好地结合起来,优化形成一种新的教学体系,发挥两种教学方法的长处,既可以为学生打下扎实的基础,又可以培养学生一定的创新能力。创新型人才的知识一部分来自教师的系统传授,另一部分是在教师指导下师生一起探索研究而获得的,学生在获得知识的同时,也学到自我获取新知识的能力。从教学方法上看,课堂教学有演绎法教学和归纳法教学两类.我国高校化学教师传统上大多数采用演绎法教学,即通过教师的讲授把前人的知识系统地传授给学生,为学生打下扎实的基础,但对培养学生创新不利.归纳法教学重视的不是系统传授知识,而是抓住重大问题展开讨论,得出结论后再去验证.这是一种探索研究式教学,有利于培养学生的创新能力.演绎法教学和归纳法教学各有优缺点,如把二者很好地结合起来,发挥两种教学方法的长处,既可以为学生打下扎实的基础,又可以培养学生有一定的创新能力.教师只有转变了观念,才会主动去获取新的教学信息,吸取新的营养,才能把创新教育落实在创新
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-9-10 22:10:51 | 显示全部楼层
过去我们培养服务型人才,人才的知识主要是通过教师在课堂上系统讲授而获得的,这是演绎法教学。演绎法教学的优点是能为学生打下扎实的基础,但不利于创新,它至今仍是我校本科教学中主要的教学方法。我校的研究生教学中,有些导师并不系统地为研究生讲课,而是指定一些参考书要研究生自学,然后提出一些问题与研究生一起讨论。这是另外一种教学方法,叫做归纳法教学。归纳法教学不重视系统传授知识,而是抓住一些重要问题展开讨论,得出结论后再去验证。这是一种探索研究式教学,有利于学生创新能力的培养,但是学生得到的知识不系统,基础不扎实。显然,演绎法和归纳法教学各有优缺点,如把两者很好地结合起来,优化形成一种新的教学体系,发挥两种教学方法的长处,既可以为学生打下扎实的基础,又可以培养学生一定的创新能力。创新型人才的知识一部分来自教师的系统传授,另一部分是在教师指导下师生一起探索研究而获得的,学生在获得知识的同时,也学到自我获取新知识的能力。从教学方法上看,课堂教学有演绎法教学和归纳法教学两类.我国高校化学教师传统上大多数采用演绎法教学,即通过教师的讲授把前人的知识系统地传授给学生,为学生打下扎实的基础,但对培养学生创新不利.归纳法教学重视的不是系统传授知识,而是抓住重大问题展开讨论,得出结论后再去验证.这是一种探索研究式教学,有利于培养学生的创新能力.演绎法教学和归纳法教学各有优缺点,如把二者很好地结合起来,发挥两种教学方法的长处,既可以为学生打下扎实的基础,又可以培养学生有一定的创新能力.教师只有转变了观念,才会主动去获取新的教学信息,吸取新的营养,才能把创新教育落实在创新
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-9-10 22:10:51 | 显示全部楼层
归纳法是从特殊到一般,优点是能体现众多事物的根本规律,且能体现事物的共性。缺点是容易犯不完全归纳的毛病。演绎法是从一般到特殊,优点是由定义根本规律等出发一步步递推,逻辑严密结论可靠,且能体现事物的特性。缺点是缩小了范围,使根本规律的作用得不到充分的展现。归纳法和演绎法在应用上并不矛盾,有些问题可采用前者,有些则采用后者。而更多情况,将两者结合着应用,则能收到更好的效果。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行