选长焦还是入门单反？

千问 · 2010-1-15 12:16:08

根据我的实际使用，给你一些建议。既不选长焦，也不选单反。原因是：长焦在实际使用中用的非常少，而且由于光圈小和稳定性问题，在长焦端需要使用三脚架，且是必须。5倍以上长焦端就很难手持了，别说现在动辄10倍20倍的长焦。而且成像上来说，同档次长焦肯定不如短焦或定焦，比如适马DP1。单反这玩意，绝大多数方面都比消费类相机好，但就入门单反来说，也并没有好到很明显的程度。比如放一个电脑屏幕大小看，并没有一眼就能看出的巨大差别，如果不是用来打印A4以上大小的图片，基本没有必要。单反要画质很好，入门的套头是达不到的，镜头动辄大几千、上万元，投入太大。不仅仅是金钱方面，精力、时间也需要。后期是出片的必备，但是每次几百张照片要PS一下，恐怕很难有这个时间精力，更不要说花大量的时间学习PS。而且，单反需要至少3个镜头：套头、长焦狗头、人像大光圈定焦头。最少3个吧，不然就不是拍的好不好了，是能不能拍的问题了，还不如小相机了。所以我建议你选择一些画质成像很好的小相机，目前G11/S90/LX3都是不错的选择，都有RAW格式可以后期做一些喜爱的照片，本身直出JPG也还不错，虽然比高端单反差一些，但比入门单反+套头几乎不遑多让。S90的2.0大光圈，在单反镜头里面都只有定焦头能达到；LX3的24广角，单反里面也要专门的广角镜头才能达到，可是广角镜头最狗也要几千块啊。何苦买了入门单反发现画质差不多，天天想着上万的镜头？还不如就买个高端消费机，几乎达到入门单反的效果。

千问 · 2010-1-15 12:16:08

长焦相机的画质和卡片机没有实质性的区别.而入门级单反在画质上和卡片长焦有着本质上的区别.画质会大大好于卡片或长焦.哪怕再差的单反.现在3000出头买个入门套机够了.

千问 · 2010-1-15 12:16:08

单反吧，原理完全不同建议选长焦，与其要个垃圾单反，还不如要了差不多的长焦！不搞专业的没必要单反，而且玩单反镜头不过万，你还玩个什么劲啊？

千问 · 2010-1-15 12:16:08

推荐富士s205，入门单反级画质，不到3000。